IPB

Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )

4 страниц V  « < 2 3 4  
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Околонаучный флуд
Мышь для опытов
сообщение 23.10.2014, 1:14
Сообщение #91
Нет аватара

Свой человек
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 47418
Регистрация: 6.12.2010
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 816
Награды: 7



  2065  


Цитата(Батенька Е. @ 23.10.2014, 2:08) *
Европейцы (а американцы - так вопшэ)) тупые!))
Ну вот пример:

(IMG:style_emoticons/default/p0304.gif)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Троша
сообщение 23.10.2014, 8:22
Сообщение #92
Нет аватара

мы все где-то там..
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 11571
Регистрация: 11.9.2012
Вставить ник
Цитата
Из: Зямля пад белымі крыламі
Пользователь №: 1913
Награды: 1



  847  


Цитата(Пако @ 22.10.2014, 23:07) *
в чем вопрос, мужчина? (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)
вот посмотри на сон, это интересно

ну я же говорила, что завтра грудь проэпилирую (IMG:http://s6.rimg.info/8258186126f098a8851453ef34a93594.gif)
стремный какой-то дядька на превьюшке. не буду смотреть, а то кошмары потом будут сниться (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Экс
сообщение 23.10.2014, 9:22
Сообщение #93
Нет аватара

ватник
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 40319
Регистрация: 23.8.2012
Вставить ник
Цитата
Из: везде
Пользователь №: 1902
Награды: 1



  1567  


Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Мышь для опытов
сообщение 23.10.2014, 11:29
Сообщение #94
Нет аватара

Свой человек
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 47418
Регистрация: 6.12.2010
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 816
Награды: 7



  2065  


http://www.5-tv.ru/programs/broadcast/506309/


Ведущий программы – директор Национального исследовательского центра «Курчатовский институт» Михаил Ковальчук и гости студии – социолог Светлана Кирдина и психолог Юрий Александров обсуждают вопросы конвергенции естественных и гуманитарных наук в изучении кросс-культурных коммуникаций.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Цветочек
сообщение 24.6.2017, 5:23
Сообщение #95
Нет аватара

Профессор болтологии
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 5676
Регистрация: 4.10.2016
Вставить ник
Цитата
Из: нас не сбить с пути - нам все равно куда идти
Пользователь №: 6978
Награды: 1



  46  


(IMG:http://i062.radikal.ru/1706/39/b6ad9217da11.jpg)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Лесник
сообщение 24.6.2017, 12:24
Сообщение #96
Нет аватара

Тайной лесною тропой снова иду за грибами...))
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 13991
Регистрация: 21.5.2012
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 1793
Награды: 17



  1345  


ты забыл упомянуть, что звание доктора за рубежом не коррелирует со званием доктора наук в России
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Пако
сообщение 24.6.2017, 13:42
Сообщение #97
Нет аватара

Свидетель Говинды
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 69201
Регистрация: 16.7.2009
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 60
Награды: 15



  3333  


Цитата(Лесник @ 24.6.2017, 12:24) *
ты забыл упомянуть, что звание доктора за рубежом не коррелирует со званием доктора наук в России


да
даже и близко нет к этому маразматичному РАН.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Inna
сообщение 24.6.2017, 13:53
Сообщение #98
Нет аватара

Свой человек
Иконка группы

Группа: Модераторы
Сообщений: 84564
Регистрация: 27.1.2011
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 1336
Награды: 8



  4143  


Цитата(Пако @ 24.6.2017, 13:42) *
да
даже и близко нет к этому маразматичному РАН.

потому что сопли надо тем докторам подобрать, чтоб стать поближе к РАН
а пакусино определение РАН чисто от зависти)
как раньше говорилось: в бессильнай злоби...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Пако
сообщение 24.6.2017, 14:05
Сообщение #99
Нет аватара

Свидетель Говинды
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 69201
Регистрация: 16.7.2009
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 60
Награды: 15



  3333  


Цитата(Inna @ 24.6.2017, 13:53) *
потому что сопли надо тем докторам подобрать, чтоб стать поближе к РАН
а пакусино определение РАН чисто от зависти)
как раньше говорилось: в бессильнай злоби...


ггг
без комментариев (IMG:style_emoticons/default/1242.gif)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Лесник
сообщение 24.6.2017, 16:05
Сообщение #100
Нет аватара

Тайной лесною тропой снова иду за грибами...))
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 13991
Регистрация: 21.5.2012
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 1793
Награды: 17



  1345  


Цитата(Пако @ 24.6.2017, 13:42) *
да
даже и близко нет к этому маразматичному РАН.

там просто студенты становятся дохторами, заканчивая ВУЗ, это немного выше магистра, ну изучили ухлубленно творчество какого-то писателя - вот уже и дохтор филологии))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Пако
сообщение 25.6.2017, 20:52
Сообщение #101
Нет аватара

Свидетель Говинды
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 69201
Регистрация: 16.7.2009
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 60
Награды: 15



  3333  


Цитата(Лесник @ 24.6.2017, 16:05) *
там просто студенты становятся дохторами, заканчивая ВУЗ, это немного выше магистра, ну изучили ухлубленно творчество какого-то писателя - вот уже и дохтор филологии))


не знаю как там с филологиями, а в компетентности западных людей из науки объективная реальность не позволяет сомневаться.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Факов Вадим
сообщение 25.6.2017, 21:05
Сообщение #102
Нет аватара

Профессор болтологии
Иконка группы

Группа: Фотокакис
Сообщений: 8800
Регистрация: 22.1.2017
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 7034
Награды: Нет



  43  


Цитата(Пако @ 25.6.2017, 20:52) *
не знаю как там с филологиями, а в компетентности западных людей из науки объективная реальность не позволяет сомневаться.


Объективная реальность такова, что все западные люди науки-восточные. Как пример-очень известный и уважаемый американский астро-физик Алекс Пилипенко или не менее известный Мичио Каку))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_ИзоЛьда_*
сообщение 3.7.2017, 1:35
Сообщение #103
Нет аватара




Гости



Цитата




    


Цитата(Факов Вадим @ 25.6.2017, 21:05) *
Мичио Каку))

Митио (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) Извините.)

Люблю его.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Inna
сообщение 10.8.2018, 12:14
Сообщение #104
Нет аватара

Свой человек
Иконка группы

Группа: Модераторы
Сообщений: 84564
Регистрация: 27.1.2011
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 1336
Награды: 8



  4143  


Нейрофизиологи смогли открыть особый участок мозга, отвечающий за пессимистичное восприятие окружающего мира.

"Этот участок, по всей видимости, отвечает также за ощущения тревожности или депрессии, и их комбинации. Как правило, эти психические проблемы крайне тяжело поддаются лечению, и теперь у нас есть шанс раскрыть корни их возникновения", - говорится в исследовании группы ученых из Массачусетского технологического университета (США) во главе с Анной Грэйбиль, опубликованных в журнале Neuron.

Американские исследователи уже открыли несколько специфических долей мозга, чья стимуляция или нарушение работы вызывает возникновение различных психических болезней: "афганского синдрома", обсессивно-компульсивного расстройства, шизофрении, депрессии.
http://ren.tv/novosti/2018-08-10/uchenye-n...mozga-cheloveka
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Геральдинка
сообщение 10.8.2018, 14:47
Сообщение #105
Нет аватара

Кандидат болтологии
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 1037
Регистрация: 3.8.2018
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 7307
Награды: Нет



  4  


Цитата(Inna @ 10.8.2018, 12:14) *
Нейрофизиологи смогли открыть особый участок мозга, отвечающий за пессимистичное восприятие окружающего мира.

"Этот участок, по всей видимости, отвечает также за ощущения тревожности или депрессии, и их комбинации. Как правило, эти психические проблемы крайне тяжело поддаются лечению, и теперь у нас есть шанс раскрыть корни их возникновения", - говорится в исследовании группы ученых из Массачусетского технологического университета (США) во главе с Анной Грэйбиль, опубликованных в журнале Neuron.

Американские исследователи уже открыли несколько специфических долей мозга, чья стимуляция или нарушение работы вызывает возникновение различных психических болезней: "афганского синдрома", обсессивно-компульсивного расстройства, шизофрении, депрессии.
http://ren.tv/novosti/2018-08-10/uchenye-n...mozga-cheloveka

А что они соббсна говоря этакого открыли?

Прочла эту новость сегодня. И вот сижу и думаю - это ведь какой то психологический БДСМ. Прежде чем макака выпьет свой сок, ей в морду *плюнут* мощной струёй воздуха. То есть ей насильно впихивают то что априори неприятно. Навязывая плохие ощущения, ценность того сока падает.

Да не пошёл бы тот сок кедренифени, если уж такой дискомфорт приходится макакам терпеть? Вот какие то эксперименты у них пошли странные. Разумеется что в результате у макаки испортится настроение, поманили, а сначала поиздевались, чтобы затем дать попить, а хвостатое ядро мозга реагирует.

Одним словом раньше были *британские*, теперь и американские тоже в туда же ударились.. Мода у них такая, что ль?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Fedora
сообщение 15.8.2018, 18:46
Сообщение #106
Нет аватара

Кандидат болтологии
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 1413
Регистрация: 24.5.2018
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 7263
Награды: Нет



  39  


Почему во всем мире "зависла" погода?
В Греции бушуют сильнейшие лесные пожары - такого здесь не было больше десяти лет. Счет погибших идет на десятки, власти страны обратились за международной помощью.

Однако экстремальная погода стоит не только в Греции, но и в обычно прохладной Швеции, причем вплоть до Полярного круга, а также в Японии, Австралии и многих других странах. Причем синоптики не ждут в ближайшее время каких-лиюбо перемен, разве что станет еще жарче.

Что это - небывалая аномалия или закономерный результат климатических изменений?
https://www.bbc.com/russian/features-44945672
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Геральдинка
сообщение 15.8.2018, 23:58
Сообщение #107
Нет аватара

Кандидат болтологии
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 1037
Регистрация: 3.8.2018
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 7307
Награды: Нет



  4  


И в этом году засуха в Норвегии выглядит вот так) Снимки со спутника

(IMG:http://i.yapx.ru/CEkcw.gif)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
vava
сообщение 16.8.2018, 7:02
Сообщение #108
Нет аватара

Свой человек
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 16058
Регистрация: 17.12.2009
Вставить ник
Цитата
Из: Н-ск
Пользователь №: 291
Награды: 2



  -6  


Цитата(Fedora @ 15.8.2018, 18:46) *
Однако экстремальная погода стоит не только в Греции, но и в обычно прохладной Швеции,

, жарко и в Надуде, и в Жнеции...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Inna
сообщение 5.10.2018, 10:23
Сообщение #109
Нет аватара

Свой человек
Иконка группы

Группа: Модераторы
Сообщений: 84564
Регистрация: 27.1.2011
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 1336
Награды: 8



  4143  


Научный скандал года: ученые писали фейк-исследования, чтобы разоблачить лженауку
показать

Западный научный мир сотрясает масштабный скандал. Трое уважаемых ученых признались, что в течение целого года проводили не вполне этичный социальный эксперимент.

Они намеренно писали совершенно бессмысленные и даже откровенно абсурдные научные статьи в различных областях социальных наук, чтобы доказать: идеология в этой сфере давно взяла верх над здравым смыслом.

Работы писались под вымышленными именами — и, как и предполагали их авторы, успешно проходили проверку и печатались в уважаемых рецензируемых научных журналах. А одна из наиболее абсурдных статей — о том, что секс между собаками в парке необходимо рассматривать в контексте культуры изнасилований, — даже была отмечена специальной наградой.

Наука ставит своей целью установить истину, настаивают авторы, но в области социальных исследований истина уже давно мало кого интересует. Главное — это соответствие идеологическим нормам: осуждение угнетателей всех мастей и выражение поддержки «униженным и оскорбленным».

Кто эти люди?

Свои настоящие имена диссиденты от научного мира раскрыли сами, написав открытое письмо в журнал Areo и рассказав о своем эксперименте.

Вот они: Джеймс Линдси, Хелен Плакроуз и Питер Богоссян.

Линдси — доктор математических наук, известный скептик, атеист и автор нескольких наделавших шуму книг, в том числе «Все ошибаются насчет Бога» (Everybody Is Wrong About God) и «Жизнь в свете смерти» (Life In Light of Death).

Плакроуз — специалист по религиозной литературе эпохи Возрождения. В ее серьезных научных работах она исследует, как в XIV—XVII веках женщины использовали христианские тексты для защиты своих прав.

Богоссян — пожалуй, самый известный из этого трио — занимает пост профессора в Университете Портленда. Доктор философских наук, он специализируется на философии преподавания, критическом мышлении, а также является одним из членов «Фонда за науку и здравый смысл», основанного известным британским биологом и писателем Ричардом Докинсом. Сам Богоссян также написал книгу под названием «Пособие по созданию атеистов» (A Manual for Creating Atheists).

Свои политические убеждения все трое определяют как «либералы, тяготеющие к левым взглядам».

Однако, будучи сами сотрудниками системы высшего образования и членами научного сообщества, они утверждают, что в отдельных областях социальных наук «прочное (если не доминирующее) место заняли научные работы, в основе которых лежит не столько поиск истины, сколько внимание к злоупотреблениям и различным проявлениям социальной несправедливости».


Авторы таких работ все чаще оказывают давление на студентов, администрацию и сотрудников других факультетов, заставляя тех выражать поддержку своим взглядам. При этом взгляды эти абсолютно не являются научными.

Авторы открытого письма

В результате серьезные журналы печатают абсурдные работы, поскольку «человек, который ставит под вопрос любые исследования в области идентичности, привилегий и угнетения, рискует быть обвиненным в узколобости и неприятии предубежденности».

Что именно они сделали?

С августа 2017 года Линдси, Богоссян и Плакроуз под вымышленными именами направили в уважаемые и рецензируемые научные журналы 20 статей, оформленных как обычные научные исследования.

Тематика работ варьировалась, но все они были посвящены различным проявлениям борьбы с социальной несправедливостью: исследованиям феминизма, культуры мужественности, вопросам расовой идентификации и сексуальной ориентации, бодипозитива и так далее.

В каждой статье выдвигалась какая-либо радикально-скептическая теория, осуждающая тот или иной «социальный конструкт» (например, гендерные роли). При этом сами работы были откровенно абсурдными, авторы намеренно писали их с долей юмора, позволяющей усомниться в серьезности исследования.

С научной точки зрения статьи не выдерживали никакой критики. Выдвигаемые теории не подтверждались приводимыми цифрами, иногда ссылались на несуществующие источники или работы того же фиктивного автора и так далее.

Например, в одной из работ предлагалось дрессировать мужчин, как собак. В другой — заставлять белых студентов слушать лекции, сидя на полу аудитории закованными в цепи, — в качестве наказания за рабовладение их предков.

В третьей крайняя степень ожирения, угрожающая здоровью, поощрялась как свободный выбор здорового человека. В четвертой предлагалось считать мастурбацию, в ходе которой мужчина представляет в своих фантазиях реальную женщину, актом сексуального насилия по отношению к ней.

В статье «Собачий парк» утверждалось, что исследователи ощупали гениталии почти 10 тысяч собак, опрашивая их владельцев по поводу сексуальной ориентации питомцев. В статье «Грудь» ученые всерьез задавались вопросом, что же привлекает в женщинах гетеросексуальных мужчин.

А одна из статей на тему феминизма — «Наша борьба — это моя борьба» — и вовсе была несколько перефразированной главой из книги Адольфа Гитлера «Майн Кампф».


Не буду врать, мы здорово повеселились, работая над этим проектом.

Джеймс Линдси

Чем закончился эксперимент

Из 20 написанных работ по меньшей мере семь были отрецензированы ведущими учеными и приняты к публикации.

Единственный вопрос, который возник у одного из рецензентов — действительно ли Хелен Уилсон (вымышленный автор работы) наблюдала в городском парке Орегона «по одному собачьему изнасилованию каждый час».

«По меньшей мере семь» — потому что еще семь статей находились на этапе рассмотрения и рецензирования в тот момент, когда ученым пришлось остановить эксперимент и раскрыть свое инкогнито.

Статья «Собачий парк» (полное название — «Реакция людей на культуру изнасилования и проявления нетрадиционной сексуальной ориентации в собачьих парках Портланда, штат Орегон») была опубликована научным журналом Gender, Place and Culture — и высмеяна в соцсетях.

Опубликованное «исследование» было столь смехотворным, что привлекло внимание не только серьезных ученых, указывавших на его абсурдность, но и журналистов, попытавшихся установить личность Хелен Уилсон.

Когда в начале августа корреспондент Wall Street Journal позвонил по номеру, оставленному авторами в одной из редакций, ему ответил сам Джеймс Линдси.

Профессор не стал скрываться и честно рассказал о своем эксперименте — попросив лишь пока не делать его достоянием широкой публики, чтобы он и его друзья-диссиденты могли досрочно свернуть проект и подвести его результаты.

В результате разоблачительная статья в WSJ была опубликована лишь 2 октября — одновременно с открытым письмом Линдси, Плакроуз и Богоссяна.

Что дальше?

Скандал до сих пор сотрясает американское — и в целом западное — научное сообщество. У ученых-диссидентов находятся не только ярые критики, но и сторонники, активно выражающие им свою поддержку.

Джеймс Линдси записал видеообращение, попытавшись оправдаться и объяснить свою позицию.

«Мы считаем, что темы гендера, расовой идентичности и сексуальной ориентации, конечно, заслуживают исследования, — утверждает он. — Но важно исследовать их правильно, без предвзятости. Проблема состоит именно в том, КАК их изучают сейчас».

«Сложившаяся культура диктует нам, что приемлемыми могут быть только выводы определенного рода — например, белый цвет кожи или мужественность обязательно должны представлять проблему. И борьба с проявлениями социальной несправедливости ставится выше объективной правды», — объясняет он.

Однако авторы эксперимента говорят, что так или иначе их репутация в научном сообществе разрушена — и сами они не ждут ничего хорошего.

Богоссян уверен, что его уволят из университета или накажут как-либо еще. Плакроуз опасается, что теперь ее могут не взять в докторантуру. А Линдси говорит, что теперь наверняка превратится в «академического изгоя», которому будет закрыт путь как к преподаванию, так и к публикации серьезных научных работ.

И в то же время все они согласны с тем, что проект себя оправдал.


Риск того, что предвзятые исследования продолжат оказывать влияние на образование, СМИ, политику и культуру, для нас куда страшнее, чем любые последствия, с которыми можем столкнуться мы сами.

Джеймс Линдси в интервью WSJ

Научные журналы, где были опубликованы фейковые работы, пообещали убрать их со своих веб-сайтов, однако больше никак не прокомментировали скандал.
https://news.mail.ru/society/34950253/?frommail=1
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Пако
сообщение 6.10.2018, 20:14
Сообщение #110
Нет аватара

Свидетель Говинды
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 69201
Регистрация: 16.7.2009
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 60
Награды: 15



  3333  


Цитата(Inna @ 5.10.2018, 10:23) *
Научный скандал года: ученые писали фейк-исследования, чтобы разоблачить лженауку


да, вообще в академической среде много мусора
у этих хотя бы откровенно бредовые, есть работы (и их много), которые пишут просто потому что нужно две статьи в год в докторантуре заебенить - в лучшем случае это откровенная копипаста, в худшем - просто хуйня какая-то ))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

4 страниц V  « < 2 3 4
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



IPB Yellow Tea Design by Fisana
Текстовая версия Сейчас: 17.11.2018, 4:04
Яндекс цитирования