IPB

Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )

46 страниц V  « < 44 45 46  
Ответить в данную темуНачать новую тему
> новости экономики
Флигенде Холленд...
сообщение 7.4.2020, 23:19
Сообщение #1351
Нет аватара

кот, занимающийся научной работой
*******

Группа: Пользователи
Сообщений: 44099
Регистрация: 16.8.2015
Вставить ник
Цитата
Из: Дальний Гондурас
Пользователь №: 6724
Награды: 4



  316  


Цитата(Inna @ 7.4.2020, 23:10) *
ФАС выдала предостережение главе "Руспродсоюза" из-за заявлений о росте цен




МОСКВА, 7 апреля. /ТАСС/. Федеральная антимонопольная служба (ФАС) России выдала предостережение исполнительному директору "Руспродсоюза" Дмитрию Вострикову из-за заявлений о росте цен. Об этом говорится в сообщении ведомства.

"ФАС опровергает информацию о согласовании повышения цен на ряд товаров. Исполнительному директору Ассоциации производителей и поставщиков продовольственных товаров "Руспродсоюз" [Дмитрию Вострикову] выдано предостережение о недопустимости подобных публичных высказываний", - говорится в сообщении.

ФАС проверит производителей и поставщиков продовольствия, заявивших о согласованном повышении цен на свою продукцию.

"ФАС России проверит производителей и поставщиков, заявивших о согласованном повышении цен, на предмет нарушения антимонопольного законодательства", - сообщили в службе.

В ФАС подчеркнули, что не давали оценку и не согласовывали повышение поставщиками цен на продукты питания для торговых сетей.

"В связи с распространением в средствах массовой информации сообщений о том, что поставщики продовольственных товаров планируют повышение отпускных цен на 5-20% для торговых сетей на такие категории товаров, как кофе, чай, специи, консервы, макароны, хлебобулочные изделия и рыба, и что такое повышение "прошло проверку" ФАС России, сообщаем: ФАС России не давала оценку и не согласовывала повышение цен поставщиками для торговых сетей", - отмечается в сообщении.
https://tass.ru/ekonomika/8182993

и нефиг пургу гнать.


вот пускай этот фас выдаст предостережение доллару
чтоб не смел дорожать

а еще газу
и бензину
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Inna
сообщение 8.4.2020, 19:49
Сообщение #1352
Нет аватара

Свой человек
Иконка группы

Группа: Модераторы
Сообщений: 111785
Регистрация: 27.1.2011
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 1336
Награды: 9



  4148  


Отказ России от долларовых активов в ЗВР.

Россия к 2020 году перевела практически все свои активы в ЗВР из облигаций США в другие. Суть процессов объяснил наш Президент:
И не только Россия.

В прошлой статье из цикла "Стагфляционных обзоров" я приводил иллюстрацию того, как держатели долларовых активов озаботились их ускоренным сливом:

И не только Россия.

В прошлой статье из цикла "Стагфляционных обзоров" я приводил иллюстрацию того, как держатели долларовых активов озаботились их ускоренным сливом:

"Мы видим попытки использования доллара как пoлитического оружия. Считаю, это еще одна крупная ошибка, ведь дoллар пользовался очень большим дoверием во всем мире. Это пoчти единственная была универсальная валюта мирoвая. Зачем-то Соединенные Штаты начали испoльзовать долларовые расчеты как инструмент пoлитической борьбы, вводить ограничения на испoльзование доллара, своими руками пилить сук, на котором они сидят, но скоро они грохнутся", - считает Путин.

И не только Россия.

В прошлой статье из цикла "Стагфляционных обзоров" я приводил иллюстрацию того, как держатели долларовых активов озаботились их ускоренным сливом:
(IMG:https://aftershock.news/sites/default/files/u4281/200405_2.jpg)
Данные марта, в котором нерезиденты лихорадочно распродавали облигаций Казначейства США на 109 миллиардов показывают, что годовая скорость слива этого биржевого мусора равна 1,3 триллионов! Это равносильно тому, что какой-нибудь крупный держатель, типа Китая или Японии, решил навсегда попрощаться с трежерис до Нового года. Пока нам доступны данные только за январь, но очень скоро международная ростовщическая общественность узнает, кто так наплевал на "базовую ценность"тм.

*****

Читатель! Чудес не бывает. И очень скоро долларовая ликвидность полезет из всех щелей. Ближайшая "реперная точка" - 10 апреля, когда выйдут данные об инфляции в США.©
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Inna
сообщение 13.4.2020, 18:54
Сообщение #1353
Нет аватара

Свой человек
Иконка группы

Группа: Модераторы
Сообщений: 111785
Регистрация: 27.1.2011
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 1336
Награды: 9



  4148  


МОСКВА, 13 апреля. /ТАСС/. Минфин России уведомил министерства финансов Люксембурга и Мальты об изменении договоров по избежанию двойного налогообложения в части повышения налога на дивиденды, выводимые за рубеж, до 15%. Об этом говорится в сообщении пресс-службы Минфина РФ.

"Минфин России направил письма министерствам финансов Люксембурга и Мальты о внесении изменений в двусторонние соглашения об избежании двойного налогообложения в части повышения ставки налога на доходы в виде дивидендов и процентов до 15%", - отмечается в сообщении.

В Минфине напомнили, что изменения вносятся в рамках реализации поручения президента РФ Владимира Путина, который предложил ввести повышенный (15%) налог на дивиденды, которые выводятся на зарубежные счета.
https://tass.ru/ekonomika/8230269
Второй пошел: Россия уведомила Люксембург и Мальту о повышении налога на дивиденды, выводимые за рубеж
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
vava
сообщение 13.4.2020, 20:56
Сообщение #1354
Нет аватара

Свой человек
*******

Группа: Пользователи
Сообщений: 19904
Регистрация: 17.12.2009
Вставить ник
Цитата
Из: Н-ск
Пользователь №: 291
Награды: 2



  143  


Цитата(Inna @ 13.4.2020, 19:54) *
Второй пошел: Россия уведомила Люксембург и Мальту о повышении налога на дивиденды, выводимые за рубеж

Это очень важно для рядовых россиян сейчас, да...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Marvin
сообщение 13.4.2020, 21:26
Сообщение #1355
Нет аватара

Охренитель
*******

Группа: Пользователи
Сообщений: 43565
Регистрация: 5.1.2013
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2043
Награды: 8



  2677  


Цитата(vava @ 13.4.2020, 20:56) *
Это очень важно для рядовых россиян сейчас, да...

Для некоторых рядовых - вполне.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Inna
сообщение 14.4.2020, 13:28
Сообщение #1356
Нет аватара

Свой человек
Иконка группы

Группа: Модераторы
Сообщений: 111785
Регистрация: 27.1.2011
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 1336
Награды: 9



  4148  


Эксперт оценил уровень курса рубля в финансовый кризис


Финансовый кризис традиционно сложное время для рубля, курс доллара может стать 80 рублей за 1 доллар.Такой курс поможет выполнить бюджетные обязательства.

По прогнозам эксперта верхний рубеж курса доллара поднимется к середине года до 95 рублей.

Эксперт дал совет, гражданам России, которые тратят свои сбережения, совершая покупки, цены на которые выражены в рублях: Следить за показателями инфляции, чем за курсом доллара.

На вопрос, какова вероятность дефолта на данный момент? Эксперт ответил - «Дефолт возможен, но не настолько, чтобы паниковать и предаваться истерии. Государство отлично справляется с трудностями, связаные с санкциями и прочими негативными факторами».

Так же россиян не должен волновать курс рубля. «Есть привычка смотреть за курсом и свои сбережения мерить иногда в валюте. Но, мне кажется, происходит постепенная адаптация сознания у многих граждан. И вскоре про доллар население должно полностью забыть. Поэтому показатель инфляции, на мой взгляд, имеет гораздо большее значение и большую важность в жизни каждого человека», — заявил эксперт.

Судя по заявлениям эксперта, можно сделать вывод, что при текущем курсе главный банк Российской Федерации не намерен вмешиваться в ценообразование отечественной валюты. На данный момент государство, в лице финасовых институтов, держит ситуацию под контролем.
https://sumaret.ru/34566788765/
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Inna
сообщение 16.4.2020, 12:06
Сообщение #1357
Нет аватара

Свой человек
Иконка группы

Группа: Модераторы
Сообщений: 111785
Регистрация: 27.1.2011
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 1336
Награды: 9



  4148  


«Можно ли украсть триллион долларов, чтобы тебе ничего за это не было?» - американцы всерьез задумались над этим вопросом.

Цитата:

«Надо отдать должное заокеанским политикам: иногда они умеют думать на ход вперед, особенно когда речь идет о том, чтобы присвоить чужие деньги. В этот раз соратники Дональда Трампа вновь продемонстрировали смекалку и находчивость. Мы уже писали о том, что в США и Великобритании активизируется кампания за привлечение Китая к политической и материальной (на несколько триллионов долларов) ответственности за распространение коронавируса, который уже нанес западному миру колоссальный экономический ущерб, и эта история получила интересное продолжение.

показать


КАК УКРАСТЬ ТРИЛЛИОН

В Вашингтоне довольно быстро пришли к выводу, что даже оглушительная победа над КНР в каком-нибудь международном суде или в суде Нью-Йорка не даст возможности как следует заработать на коронавирусе, причем по довольно прозаической причине: сейчас не XIX век, а эпоха опиумных войн давно прошла и, значит, попытка принудительно взыскать с КНР сумму в несколько триллионов долларов будет стоить очень дорого — как в плане ресурсов, так и в плане потерянных человеческих жизней со стороны "взыскателей", что никак не входит в планы американских "ястребов", уже давно ищущих способ уничтожить главного конкурента США на мировой арене.

Предложение элегантного решения этой проблемы было найдено довольно быстро, и оно до боли напоминает предложения украинских политиков по решению своих проблем с МВФ. Как бы то ни было, один из ведущих представителей Республиканской партии США (кстати, соавтор идеи "адских санкций" против России) — сенатор Линдси Грэм — предлагает эффективный способ сразу же "стрясти" с Китая чуть больше одного триллиона долларов, причем сделать это можно буквально "росчерком пера" и без единого выстрела.

Показательно, что это смелое предложение было сделано в прайм-тайме на популярном американском телешоу, то есть оно не просто обсуждается на экспертном или политическом уровнях, а сразу вырвалось на просторы широкого инфополя, гарантированно привлекая внимание миллионов рядовых избирателей.


КОМУ Я ДОЛЖЕН, Я ВСЕМ ПРОЩАЮ

Американское издание Salon сообщает: "На телеканале Fox News в четверг в беседе с (популярным телеведущим. — Прим. ред.) Шоном Хэннити сенатор Линдси Грэм (сенатор-республиканец от штата Южная Каролина) сделал необычное заявление: он хочет, чтобы Соединенные Штаты "списали" часть (американского) государственного долга, который принадлежит китайским властям, в качестве наказания за то, что китайское руководство допустило распространение коронавируса за пределы страны.

"Я хочу вернуть производственную цепь медицинских товаров в Соединенные Штаты, и я хочу начать списывать некоторые наши долги Китаю, потому что они должны платить нам, а не мы должны платить им, — сказал Грэм. — Поэтому я думаю, что вы увидите слаженные действия против КНР, и эти действия сурово накажут Китай, чтобы сдержать (его) в будущем".

Сенатор Грэм — не единственный видный сторонник списания долгов Америки перед Поднебесной под предлогом коронавируса. С аналогичными предложениями выступали конгрессмен (тоже республиканец) Джим Бэнкс, представитель "мозгового центра" Gatestone Institute Гордон Чанг и даже личный друг (по совместительству — один из ключевых источников информации) Дональда Трампа — известный телеведущий Такер Карлсон.


КОАЛИЦИЯ НЕПЛАТЕЛЬЩИКОВ ДОЛГОВ

Стоит отметить, что старший научный сотрудник влиятельного мозгового центра Gatestone Institute Гордон Чанг, выступая в эфире Fox News, выдвинул еще более смелую идею: создать эдакую "коалицию должников", которая единым фронтом откажется выплачивать долги Китаю, обеспечив тем самым максимальный ущерб финансам Пекина и снизив риски для самих должников за счет того, что их действия будут скоординированными.

"Если бы мы это (дефолт по государственным облигациям США, которые принадлежат Китаю. — Прим. ред.) сделали, а мы могли бы легко это сделать, Китай сделал бы пару вещей. Прежде всего было бы сказано, что это было дефолтом по долгам, а затем они бы нас подвергли жесткой критике. Они сказали бы, что мы — безответственный член мировой финансовой системы. Затем они попытались бы свергнуть доллар (то есть лишить доллар США статуса базовой мировой валюты. — Прим. ред.). Я знаю, о чем вы думаете. Но дело в том, что мы можем как бы избежать этих обвинений, если будем работать с эмитентами других основных валют, и тогда у Китая не останется никаких аргументов в этом отношении. <...> Это звучит сложно, но тем не менее, когда мы видим, что сейчас происходит в Англии, особенно с премьер-министром, я думаю, что гнева там достаточно, чтобы мы могли создать эту коалицию, чтобы заставить других эмитентов (главных мировых валют) работать с нами" (цитата стенограммы по MediaMatters).


ПЕРЕЖИВЕТ ЛИ ДОЛЛАР КРАЖУ ТРИЛЛИОНА У КИТАЯ?

Этот план стоит перевести с языка американских финансистов на разговорный русский: американский эксперт осознает, что дефолт по американским облигациям, даже если это "селективный дефолт" против одного конкретного держателя и под предлогом коронавируса, означает серьезнейшие риски для американского доллара. Создание прецедента "селективного дефолта" — это кошмар для американского госдолга, ибо каждый держатель начнет подозревать (и готовиться к тому), что он будет следующим и что на его руках не "мировой безрисковый актив" в виде американских государственных облигаций, а токсичный финансовый инструмент, который может в любой момент "превратиться в тыкву" из-за каприза Белого дома. Европейских государственных держателей американских облигаций могут наказать селективным дефолтом за нежелание платить два процента от ВВП на содержание американских военных, как того требует Трамп. Саудовскую Аравию могут наказать таким же дефолтом за нежелание выполнять указания американских сенаторов на рынке нефти и так далее — поводы (и предлоги) найдутся.

И в этом контексте предлагается интересное (но ошибочное) решение: по логике американского эксперта, если удастся договориться с эмитентами государственных облигаций в других валютах, то есть с руководством Великобритании (фунт стерлингов), а также Германии и Франции (евро), то получится ситуация, в которой Китаю будет в некотором роде "некуда бежать" из долларовых инструментов и придется смириться с тем, что доллар США, несмотря на дефолт по американским облигациям, и дальше будет мировой валютой, и с тем, что западные должники Китая вместе его "кинули" на триллионы долларов, причем точная сумма зависит от количества желающих присоединиться к "американскому дефолту".

В качестве предлога для, например, британского дефолта предлагается использовать тот факт, что британский премьер заразился "китайским" коронавирусом. Нельзя исключать, что британским властям сейчас предлагают объявить эту ситуацию "актом биотерроризма" со стороны КНР.


ЗОЛОТО РЕШЕНИЕМ БЕЛОГО ДОМА НЕ «СПИШЕШЬ»

Проблема с этим подходом заключается даже не в том, что дефолт по облигациям федерального правительства Соединенных Штатов запрещен американской конституцией (конкретно — четырнадцатой поправкой от 1868 года). А в том, что такие действия, даже предпринятые целой коалицией эмитентов государственных облигаций в долларах, евро и фунтах (возможно, также в йенах, канадских и австралийских долларах), приведут просто к уничтожению современной глобальной финансовой системы, которая, по сути, основана на том, что валютные резервы каждой страны состоят из некоего набора облигаций и активов в иностранных валютах, в основном в валютах стран "Большой семерки". Более того, Китай и других держателей облигаций (то есть, если называть вещи своими именами, кредиторов) западных стран будет довольно сложно "загнать в угол", потому что на планете есть как минимум один универсальный актив (своего рода "универсальная валюта"), который можно использовать в качестве основного элемента валютных резервов и даже мировой валютной системы, — это золото, не приносящее, конечно, процентного дохода, но зато его нельзя принудительно "списать" решением Белого дома и его союзников.

Если американское руководство, напуганное кризисом или желающее воспользоваться эпидемией для решения геополитических проблем, попробует воплотить в жизнь план по "селективному дефолту" (возможно, в коллективном варианте — с привлечением Евросоюза и Великобритании), то парадоксальным образом главными бенефициарами этого демарша окажутся такие страны, как Россия, которые за последние годы серьезно нарастили свои резервы золота. Впрочем, даже активное обсуждение таких мер воздействия на Пекин уже подрывает доверие к американоцентричной финансовой системе: китайское, да и не только китайское руководство учтет "селективный дефолт" Штатов в качестве одного из возможных сценариев развития событий в отношениях с Вашингтоном. И, значит, превентивные или ответные меры будут обязательно разработаны и воплощены в жизнь».

https://ria.ru/20200413/1569934244.html

Задорнов не зря называл американцев тупыми: только полный идиот предупреждает того, в чей карман собирается залезть, о своих намерениях :-) Возможно, американские олигархи просто уверены, что Китай и другие кредиторы США не смогут защитить свои финансовые интересы, даже будучи заранее предупреждены о готовящейся краже, но как знать...

Во любом случае желающих покупать американские долговые обязательства, кредитуя дефицит американского бюджета, вряд ли прибавится. И это касается не только Китая или, скажем, России, но даже той же Великобритании. Потому что сегодня ты союзник США, а завтра... Пример СССР у всех в памяти.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Медвед
сообщение 16.4.2020, 13:51
Сообщение #1358
Нет аватара

ПолитОлух
Иконка группы

Группа: Пользователь
Сообщений: 7632
Регистрация: 22.2.2010
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 494
Награды: 3



  922  


Цитата(Marvin @ 13.4.2020, 21:26) *
Для некоторых рядовых - вполне.


И в списке Форбс есть свои рядовые ))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Inna
сообщение 22.4.2020, 18:05
Сообщение #1359
Нет аватара

Свой человек
Иконка группы

Группа: Модераторы
Сообщений: 111785
Регистрация: 27.1.2011
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 1336
Награды: 9



  4148  


Над мировой экономикой появляются флаги Гувера

показать

Президент Герберт Х. Гувер был очень не популярен после обвала фондового рынка 1929 года. Фактически, имя Гувер стало нарицательным, означающим всеобщую ярость обездоленных и бездомных миллионов американцев, использующих газеты в качестве одеяла, называемых «Одеяла Гувера». Пустые карманы были известны как «доллары Гувера» или «флаги Гувера». Все закончилось трущобами по всем США, которые назывались «Гувервиль».


Тихо и без лишнего шума по миру начали появляться новости про запуск процедур банкротства. Это начало происходить в вполне ожидаемых отраслях. Например в Австралии, правительство уже окончательно отклонило запрос авиакомпании Virgin о предоставлении кредита в размере $ 888 млн, но пока думает сколько дать на спасение самого крупного своего авиаперевозчика Qantas Airways. В то же время полярный лис бесцеремонно вторгся в розничные сети класса "лакшери".

Например, полным ходом идут разговоры о Neiman Marcus Group, которая готовится получить защиту от банкротства уже на этой неделе, став первой крупной сетью универмагов класса "лакшери" в США, объявивших о своей финансовой не состоятельности. Обремененная долгами компания из Далласа осталась без вариантов, после того как пандемия вынудила ее закрыть все 43 универмага Neiman Marcus, примерно два десятка магазинов Last Call и два магазина Bergdorf Goodman в Нью-Йорке.

Аналогично обстоят дела и со старейшей в США сетью роскошных универмагов Lord & Taylor. Ожидается, что эта сеть не переживет 2020 год, так как еще осенью 2019 года было объявлено о закрытии магазинов в Найаке, Нью-Йорк , Вудбридже, Нью-Джерси , Мурстауне, Нью-Джерси , Даллесе, Вирджинии и Маклине, Вирджинии и в Парамусе, штат Нью-Джерси.

Первой ласточкой среди крупных обычных розничных сетей скорее всего станет J.C. Penney, со своими более чем 800 универмагами в 49 штатах США и Пуэрто-Рико. JCPenney уже с середины 2019 года ведет дискуссии со своими кредиторами, чтобы оценить варианты для укрепления своего баланса.

Премиальный джинсовый бренд True Religion, имеющий около 100 магазинов, объявил о банкротстве на прошлой неделе в качестве условия для получения необходимого финансирования.
https://m.economictimes.com/news/internatio...ow/75281834.cms
https://www.reuters.com/article/us-neimanma...s-idUSKBN2210CW


Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Marvin
сообщение 22.4.2020, 18:43
Сообщение #1360
Нет аватара

Охренитель
*******

Группа: Пользователи
Сообщений: 43565
Регистрация: 5.1.2013
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2043
Награды: 8



  2677  


Цитата(Inna @ 22.4.2020, 18:05) *
True Religion

этот не жалко...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Inna
сообщение 15.5.2020, 11:55
Сообщение #1361
Нет аватара

Свой человек
Иконка группы

Группа: Модераторы
Сообщений: 111785
Регистрация: 27.1.2011
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 1336
Награды: 9



  4148  


(IMG:https://ic.pics.livejournal.com/matveychev_oleg/27303223/18099449/18099449_600.jpg)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Inna
сообщение 27.5.2020, 9:29
Сообщение #1362
Нет аватара

Свой человек
Иконка группы

Группа: Модераторы
Сообщений: 111785
Регистрация: 27.1.2011
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 1336
Награды: 9



  4148  


В период пандемии совокупное состояние российских долларовых миллиардеров увеличилось на $62 млрд - с $392 млрд до $454 млрд.

"В качестве точки отсчёта для сравнения мы взяли 18 марта — именно эта дата была выбрана для финального расчета состояний бизнесменов, вошедших в список Forbes 2020 года. Тогда же фондовые рынки переживали одно из сильнейших падений. А за неделю до этого, 11 марта, ВОЗ признала распространение коронавируса пандемией", - пишет журнал Forbes.

Логично, что больше других увеличил своё состояние богатейший россиянин Владимир Потанин, президент холдинга "Интеррос" (горнодобыча и металлургия, фармацевтика, двелопмент, спорт и туризм), президент ГМК "Норильский никель". За прошедшие два месяца он сделал $6,4 млрд. Было $19,7, стало $26,1 млрд.

Второе место занимает председатель правления ПАО "Новатэк" (газ), председатель совета директоров холдинга "Сибур" (нефтехимическая продукция) Леонид Михельсон. За время пандемии он увеличил состояние с $17,1 млрд до $22,5 млрд.

Третье место досталось хозяину Новолипецкого металлургического комбината, транспортно-логистического холдинга Universal Cargo Logistics и радиостанции Business FM Владимиру Лисину. С $18,1 млрд до $21 млрд.

На четвёртом месте находится владелец ПАО "Северсталь", ПАО "Силовые машины", международной золотодобывающей компании Nordgold, ритейлеров "Лента" и "Утконос" Алексей Мордашов. С $16,8 млрд до $19,1 млрд.

На пятом месте скромно угнездился президент НК "Лукойл", основной владелец футбольного клуба "Спартак" Вагит Алекперов. С $15,2 млрд до $20,8 млрд.

Общее количество долларовых миллиардеров в РФ поднялось с 99 до 101 человека. В рейтинг вернулся основной владелец ПАО "Московский кредитный банк", владелец футбольного клуба "Торпедо" и стадиона им. Э. Стрельцова Роман Авдеев. Несмотря на то, что к началу коронавирусной истории его состояние оценивалось всего лишь в $750 млн. Также в список миллиардеров вернулся хозяин крупнейшего рыбопромышленного холдинга "Норебо" Виталий Орлов.

"В глобальном масштабе за время пандемии сильнее всего выиграли те миллиардеры, чей бизнес тесно связан с интернетом. Основатель Facebook Марк Цукерберг и совладелец Amazon Джефф Безос, к примеру, прибавили к оценкам своих состояний $31,8 млрд и $30 млрд соответственно", - заключает Forbes.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Флигенде Холленд...
сообщение 27.5.2020, 9:35
Сообщение #1363
Нет аватара

кот, занимающийся научной работой
*******

Группа: Пользователи
Сообщений: 44099
Регистрация: 16.8.2015
Вставить ник
Цитата
Из: Дальний Гондурас
Пользователь №: 6724
Награды: 4



  316  


Цитата(Inna @ 27.5.2020, 9:29) *
В период пандемии совокупное состояние российских долларовых миллиардеров увеличилось на $62 млрд - с $392 млрд до $454 млрд.

слава России!
растет, растет экономика то!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Inna
сообщение 27.5.2020, 9:51
Сообщение #1364
Нет аватара

Свой человек
Иконка группы

Группа: Модераторы
Сообщений: 111785
Регистрация: 27.1.2011
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 1336
Награды: 9



  4148  


Россияне оценили размер необходимых им сбережений на случай возникновения финансовых трудностей. В разных городах он составляет от 240 тыс. до 580 тыс. рублей, а средняя оценка по стране — около 350 тыс. рублей. Такие данные в ходе опроса жителей 37 городов получили в компании «Сбербанк Управление Активами».

Самые высокие запросы к размеру финансовых запасов у петербуржцев (582 тыс. рублей), а вот москвичи

показать

неожиданно оказались на втором месте (521,5 тыс. рублей). Меньше всего средств, чтобы справиться с денежными трудностями, требуется проживающим в Пензе, Саратове, Барнауле, Астрахани и Махачкале. Эксперты считают, что большинство респондентов говорили скорее о своем желании иметь персональный резервный фонд, чем о возможности его формировать. Что подтверждают и данные Росстата, в соответствии с которыми сбережения граждан в I квартале сократились более чем на полтриллиона рублей.

Норма жизни

Какой размер сбережений требуется, для того чтобы семья комфортно чувствовала себя в случае появления финансовых трудностей, таких как потеря работы или непредвиденные экстренные расходы? Такой вопрос в мае 2020 года задали жителям 37 российских городов с населением более 500 тыс. человек эксперты компании «Сбербанк Управление Активами».

Необходимый размер финансового резерва смогли назвать 87% респондентов. При этом 41% опрошенных (чаще всего люди со средними и невысокими доходами) заявили, что достойная жизнь невозможна без наличия в семье «подушки безопасности». В целом, вне зависимости от уровня благосостояния, россияне примерно одинаково оценивают размер необходимых им средств, для того чтобы справиться с финансовыми трудностями. Люди с доходами, которые не позволяют откладывать на черный день, считают, что для преодоления кризисной ситуации нужно в среднем 318,5 тыс. рублей, а граждане, имеющие сбережения, достаточные для покупки новой машины, — 365 тыс.

В среднем по России размер персонального резерва составил порядка 350 тыс. рублей, однако суммы сильно варьируются в зависимости от места проживания. Так, больше всего денег для «подушки безопасности» требуется жителям Санкт-Петербурга (почти 582 тыс. рублей). Москвичи в этот раз оказались на втором месте (521,5 тыс. рублей). Также в пятерку лидеров по размеру желаемого финрезерва вошли Пермь (406,5 тыс. рублей), Тюмень (402,2 тыс. рублей) и Екатеринбург (396,7 тыс. рублей).

Самые скромные запросы сегодня предъявляют жители Пензы (294,8 тыс. рублей), Саратова (286,8 тыс. рублей), Барнаула (285,9 тыс. рублей), Астрахани (282,9 тыс. рублей) и Махачкалы (240,1 тыс. рублей).
Как выяснили эксперты Сбербанка, оценка финансового резерва зависит также от пола и образования респондентов. Мужчинам нужна гораздо большая «подушка безопасности» — 418,5 тыс. рублей, в то время как многим женщинам достаточно 277 тыс. Участникам опроса с высшим и послевузовским образованием требуется 463 тыс. рублей, а респондентам со средним техническим нужно почти вдвое меньше — 244 тыс.

Запасы на полгода

Подавляющее большинство людей не только понимает значение сбережений в кризисный период, но и может оценить их размер, отметили опрошенные «Известиями» эксперты.

Это свидетельствует о растущей ответственности людей в вопросах личных финансов. Экономика циклична, подъемы и спады в ней неизбежны, но достичь финансовой независимости можно только с помощью регулярных накоплений.
Наталья Алымова
руководитель блока «Управление благосостоянием» Сбербанка
Причем оценка размера резервов, по мнению специалистов, вполне адекватна для традиционных кризисов.

— В среднем комфортным размером «подушки безопасности» считается 6−7 месячных зарплат, — пояснил доцент кафедры математических методов в экономике РЭУ им Г. В. Плеханова Никита Моисеев. — Таким образом, при внезапной потере источника дохода можно прожить полгода, не снижая уровня жизни, и за это время адаптироваться к новым условиям.

Наличие сбережений в размере шести месячных окладов — один из традиционных подходов в обеспечении «финансовой подушки», согласен и инвестиционный стратег «БКС Премьер» Александр Бахтин. Обычно этого времени должно хватить на поиск нового источника дохода.

— Однако с учетом масштаба кризиса время на поиск новой работы может увеличиться. Во многом это будет зависеть от степени квалификации самого соискателя, конкретной отрасли и дальнейшей динамики экономического развития, — отметил эксперт.

Специалисты видят логику и в дифференциации ответов в зависимости от места жительства. По мнению Никиты Моисеева, ответы россиян разнятся в связи с тем, что в регионах отличаются и уровень жизни, и сам подход к финансам — как в плане доходов, так и относительно трат:

Вполне логично, что жители Москвы и Санкт-Петербурга назвали более внушительную сумму по сравнению с другими регионами: стоимость потребительской корзины в городах федерального значения выше.
А гендиректор Института региональных проблем Дмитрий Журавлев полагает, что лидерство Санкт-Петербурга по сумме желаемых резервов связано не с большими запросами жителей Северной столицы, а с меньшей их уверенностью в будущем.

— Москвичи менее тревожны, — уточнил эксперт.

Что имеем — не храним

Правда, пока желание иметь сбережения на черный день не совпадают с возможностью их формировать. Как напомнила Наталья Алымова, классическая рекомендация предполагает: для формирования «подушки» следует откладывать 10−20% дохода. По данным Росстата, в I квартале 2020 года сбережения населения уменьшились на 532,4 млрд рублей из-за превышения расходов над доходами. В начале этого года выросли траты на покупку товаров и оплату услуг, а также и на обязательные платежи.

А норма сбережений, как рассказали «Известиям» в пресс-службе Центробанка, в этот же период снизилась до 6,3% (доля дохода, которая идет на сбережение, а не на потребление). И это притом, что в прошлом году сберегательная активность россиян восстанавливалась после снижения в 2018 году, уточнила пресс-служба ЦБ.

— По оценкам Банка России, в среднем за 2019 год норма сбережений составила 10,0% после 8,0% годом ранее. Она сформировалась как результат замедления роста потребительского кредитования и роста притока средств населения во вклады, — сообщили в Центробанке.

По словам Никиты Моисеева, многочисленные опросы общественного мнения показывают, что примерно две трети россиян вообще не имеют сбережений. И вряд ли обзаведутся ими в текущей ситуации:

Я считаю, что россиян сейчас ожидает непростое время, когда необходимо будет восстанавливать темпы экономического роста и занятость населения после снятия карантинных мер. В связи с этим в ближайший год-два ситуация со сбережениями россиян вряд ли изменится к лучшему. Но если говорить о более длительной перспективе, то при условии восстановления цен на энергоносители уровень сбережений россиян будет расти.
По мнению Александра Бахтина из «БКС Премьер», в течение нескольких кварталов мы будем наблюдать не прирост сбережений, а их сокращение.

— Только с началом восстановления экономики будет запущен обратный процесс, — подчеркнул он.

Эксперт добавил, что с учетом неопределенности по многим факторам момент перелома прогнозировать трудно. По его словам, говорить о начале восстановления экономики в лучшем случае можно в следующем году.
Подушка без опасности: россияне оценили «страховку от кризиса» в 350 тыс. рублей

https://news.mail.ru/society/41926786/?frommail=1
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Флигенде Холленд...
сообщение 27.5.2020, 10:07
Сообщение #1365
Нет аватара

кот, занимающийся научной работой
*******

Группа: Пользователи
Сообщений: 44099
Регистрация: 16.8.2015
Вставить ник
Цитата
Из: Дальний Гондурас
Пользователь №: 6724
Награды: 4



  316  


Цитата(Inna @ 27.5.2020, 9:51) *
Россияне оценили размер необходимых им сбережений на случай возникновения финансовых трудностей. В разных городах он составляет от 240 тыс. до 580 тыс. рублей, а средняя оценка по стране — около 350 тыс. рублей. Такие данные в ходе опроса жителей 37 городов получили в компании «Сбербанк Управление Активами».

Самые высокие запросы к размеру финансовых запасов у петербуржцев (582 тыс. рублей), а вот москвичи

показать

неожиданно оказались на втором месте (521,5 тыс. рублей). Меньше всего средств, чтобы справиться с денежными трудностями, требуется проживающим в Пензе, Саратове, Барнауле, Астрахани и Махачкале. Эксперты считают, что большинство респондентов говорили скорее о своем желании иметь персональный резервный фонд, чем о возможности его формировать. Что подтверждают и данные Росстата, в соответствии с которыми сбережения граждан в I квартале сократились более чем на полтриллиона рублей.

Норма жизни

Какой размер сбережений требуется, для того чтобы семья комфортно чувствовала себя в случае появления финансовых трудностей, таких как потеря работы или непредвиденные экстренные расходы? Такой вопрос в мае 2020 года задали жителям 37 российских городов с населением более 500 тыс. человек эксперты компании «Сбербанк Управление Активами».

Необходимый размер финансового резерва смогли назвать 87% респондентов. При этом 41% опрошенных (чаще всего люди со средними и невысокими доходами) заявили, что достойная жизнь невозможна без наличия в семье «подушки безопасности». В целом, вне зависимости от уровня благосостояния, россияне примерно одинаково оценивают размер необходимых им средств, для того чтобы справиться с финансовыми трудностями. Люди с доходами, которые не позволяют откладывать на черный день, считают, что для преодоления кризисной ситуации нужно в среднем 318,5 тыс. рублей, а граждане, имеющие сбережения, достаточные для покупки новой машины, — 365 тыс.

В среднем по России размер персонального резерва составил порядка 350 тыс. рублей, однако суммы сильно варьируются в зависимости от места проживания. Так, больше всего денег для «подушки безопасности» требуется жителям Санкт-Петербурга (почти 582 тыс. рублей). Москвичи в этот раз оказались на втором месте (521,5 тыс. рублей). Также в пятерку лидеров по размеру желаемого финрезерва вошли Пермь (406,5 тыс. рублей), Тюмень (402,2 тыс. рублей) и Екатеринбург (396,7 тыс. рублей).

Самые скромные запросы сегодня предъявляют жители Пензы (294,8 тыс. рублей), Саратова (286,8 тыс. рублей), Барнаула (285,9 тыс. рублей), Астрахани (282,9 тыс. рублей) и Махачкалы (240,1 тыс. рублей).
Как выяснили эксперты Сбербанка, оценка финансового резерва зависит также от пола и образования респондентов. Мужчинам нужна гораздо большая «подушка безопасности» — 418,5 тыс. рублей, в то время как многим женщинам достаточно 277 тыс. Участникам опроса с высшим и послевузовским образованием требуется 463 тыс. рублей, а респондентам со средним техническим нужно почти вдвое меньше — 244 тыс.

Запасы на полгода

Подавляющее большинство людей не только понимает значение сбережений в кризисный период, но и может оценить их размер, отметили опрошенные «Известиями» эксперты.

Это свидетельствует о растущей ответственности людей в вопросах личных финансов. Экономика циклична, подъемы и спады в ней неизбежны, но достичь финансовой независимости можно только с помощью регулярных накоплений.
Наталья Алымова
руководитель блока «Управление благосостоянием» Сбербанка
Причем оценка размера резервов, по мнению специалистов, вполне адекватна для традиционных кризисов.

— В среднем комфортным размером «подушки безопасности» считается 6−7 месячных зарплат, — пояснил доцент кафедры математических методов в экономике РЭУ им Г. В. Плеханова Никита Моисеев. — Таким образом, при внезапной потере источника дохода можно прожить полгода, не снижая уровня жизни, и за это время адаптироваться к новым условиям.

Наличие сбережений в размере шести месячных окладов — один из традиционных подходов в обеспечении «финансовой подушки», согласен и инвестиционный стратег «БКС Премьер» Александр Бахтин. Обычно этого времени должно хватить на поиск нового источника дохода.

— Однако с учетом масштаба кризиса время на поиск новой работы может увеличиться. Во многом это будет зависеть от степени квалификации самого соискателя, конкретной отрасли и дальнейшей динамики экономического развития, — отметил эксперт.

Специалисты видят логику и в дифференциации ответов в зависимости от места жительства. По мнению Никиты Моисеева, ответы россиян разнятся в связи с тем, что в регионах отличаются и уровень жизни, и сам подход к финансам — как в плане доходов, так и относительно трат:

Вполне логично, что жители Москвы и Санкт-Петербурга назвали более внушительную сумму по сравнению с другими регионами: стоимость потребительской корзины в городах федерального значения выше.
А гендиректор Института региональных проблем Дмитрий Журавлев полагает, что лидерство Санкт-Петербурга по сумме желаемых резервов связано не с большими запросами жителей Северной столицы, а с меньшей их уверенностью в будущем.

— Москвичи менее тревожны, — уточнил эксперт.

Что имеем — не храним

Правда, пока желание иметь сбережения на черный день не совпадают с возможностью их формировать. Как напомнила Наталья Алымова, классическая рекомендация предполагает: для формирования «подушки» следует откладывать 10−20% дохода. По данным Росстата, в I квартале 2020 года сбережения населения уменьшились на 532,4 млрд рублей из-за превышения расходов над доходами. В начале этого года выросли траты на покупку товаров и оплату услуг, а также и на обязательные платежи.

А норма сбережений, как рассказали «Известиям» в пресс-службе Центробанка, в этот же период снизилась до 6,3% (доля дохода, которая идет на сбережение, а не на потребление). И это притом, что в прошлом году сберегательная активность россиян восстанавливалась после снижения в 2018 году, уточнила пресс-служба ЦБ.

— По оценкам Банка России, в среднем за 2019 год норма сбережений составила 10,0% после 8,0% годом ранее. Она сформировалась как результат замедления роста потребительского кредитования и роста притока средств населения во вклады, — сообщили в Центробанке.

По словам Никиты Моисеева, многочисленные опросы общественного мнения показывают, что примерно две трети россиян вообще не имеют сбережений. И вряд ли обзаведутся ими в текущей ситуации:

Я считаю, что россиян сейчас ожидает непростое время, когда необходимо будет восстанавливать темпы экономического роста и занятость населения после снятия карантинных мер. В связи с этим в ближайший год-два ситуация со сбережениями россиян вряд ли изменится к лучшему. Но если говорить о более длительной перспективе, то при условии восстановления цен на энергоносители уровень сбережений россиян будет расти.
По мнению Александра Бахтина из «БКС Премьер», в течение нескольких кварталов мы будем наблюдать не прирост сбережений, а их сокращение.

— Только с началом восстановления экономики будет запущен обратный процесс, — подчеркнул он.

Эксперт добавил, что с учетом неопределенности по многим факторам момент перелома прогнозировать трудно. По его словам, говорить о начале восстановления экономики в лучшем случае можно в следующем году.
Подушка без опасности: россияне оценили «страховку от кризиса» в 350 тыс. рублей

https://news.mail.ru/society/41926786/?frommail=1

съесть то он съест, да ктож ему даст..
это запросы

а сколько у народа реально денег?
ты знаешь, что более чем две трети российских семей
вообще не имеют сбережений?


поэтому эти цифры от компании "управление активами" имеет смысл
держать в том месте,
которым некоторые думают
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Inna
сообщение 27.5.2020, 10:09
Сообщение #1366
Нет аватара

Свой человек
Иконка группы

Группа: Модераторы
Сообщений: 111785
Регистрация: 27.1.2011
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 1336
Награды: 9



  4148  


Цитата(Флигенде Холлендер @ 27.5.2020, 11:07) *
съесть то он съест, да ктож ему даст..
это запросы

а сколько у народа реально денег?
ты знаешь, что более чем две трети российских семей
вообще не имеют сбережений?

Ты проверял их карманы?
А Левада напишет все,за что уплОчено.
И имеется статистика банковских вкладов.
А данные о наличии иностранной валюты у населения.
Там ярдами ,вроде,измеряется.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Флигенде Холленд...
сообщение 27.5.2020, 10:12
Сообщение #1367
Нет аватара

кот, занимающийся научной работой
*******

Группа: Пользователи
Сообщений: 44099
Регистрация: 16.8.2015
Вставить ник
Цитата
Из: Дальний Гондурас
Пользователь №: 6724
Награды: 4



  316  


Цитата(Inna @ 27.5.2020, 10:09) *
Ты проверял их карманы?

ты много чего не видела в упор
из того
об чем таскаешь
смехотворную копипасту..
однако ж таскаешь
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Inna
сообщение 27.5.2020, 10:15
Сообщение #1368
Нет аватара

Свой человек
Иконка группы

Группа: Модераторы
Сообщений: 111785
Регистрация: 27.1.2011
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 1336
Награды: 9



  4148  


Цитата(Флигенде Холлендер @ 27.5.2020, 11:12) *
ты много чего не видела в упор
из того
об чем таскаешь
смехотворную копипасту..
однако ж таскаешь

Опровергни ту "смехотворную" своей несмехотворной.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

46 страниц V  « < 44 45 46
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



IPB Yellow Tea Design by Fisana
Текстовая версия Сейчас: 30.5.2020, 12:44
Яндекс цитирования