IPB

Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )

33 страниц V   1 2 3 > »   
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Российская экономика, Такая ли она ужасная?
Чел
сообщение 1.4.2012, 23:23
Сообщение #1
Нет аватара

Информатор
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 5554
Регистрация: 17.9.2009
Вставить ник
Цитата
Из: Москва
Пользователь №: 128
Награды: 1



  359  


По статистике россияне крайне негативно отзываются об экономике своей страны. Началась эта байда еще с перестройки, когда все Западное было принято за идеал, а все наше советское - за отстой.

Причем, ладно если обосновано указывали на явные дыры в экономике, а то ведь каждый сопливый школотрон в свои 12 лет родину своих родителей называет - савок. "Блеать, да у вас там секса не было, а еще сникерсов, жвачек и социальных сетей". Правда, надо отметить, что супротив этих жвачколоидов появились пасриоты - бледные со взором горящим - которые напротив считают, что на Западе одни тупыыыыые пидарасы, которые воруют российских патриотов в Гарварды и заставляют их там изобретать И-фоны, И-пэды и прочу И-eбень - за попкорн и пентхаус.

И вроде бы - это нормально - две радикальные позиции формируют среднее мнение простых обывателей. Однако, когда речь заходит об экономике - все считают, что мы в сраной жёппе и скоро будет у нас кризис. Видимо, народ живет памятью 1998 года, но тогда была совсем иная макро-экономическая ситуация, да и положение России в мире было хуже запаха потных носков.
Недавно на известном американском экономическом портале econmist.com прочитал статью про Россию. Мотивации заходить на этот сайт у меня не было - просто попросили найти три англоязычные статьи по экономике. Быть супер переводчиком совсем не обязательно, чтобы понять - российскую экономику на Западе считают позитивной, уравновешенной, находящуюся в выгодном положении. Полная статья здесь - http://www.economist.com/blogs/graphicdetail/2011/12/focus-1

Отрывок:
Цитата
In contrast to persistent budget deficits in the 1990s, up until recently Russia enjoyed a series of surpluses, thanks to high and rising oil prices, economic growth, fiscal reform and prudent management.


Таким образом, злобный Запад признает успех российской экономики не только из-за высоких цен на нефть, но и в эффективности распоряжаться ресурсами и перераспределять доходы.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Чел
сообщение 1.4.2012, 23:33
Сообщение #2
Нет аватара

Информатор
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 5554
Регистрация: 17.9.2009
Вставить ник
Цитата
Из: Москва
Пользователь №: 128
Награды: 1



  359  


Цитата(Ghost-ь @ 2.4.2012, 0:28) *
Умом Россию не понять. Иностранцы не совсем понимают что происходит в российской экономике.
Профицит российского бюджета был в значительной степени сформирован за счет дефицита местных бюджетов, и, отчасти - субъектов федерации.

Дефицит местных бюджетов - недоверие мин.фина к руководителям на местах, которые все спи3дят при удобном случае. Слишком большой бюрократический аппарат тормозит развитию страны. С другой стороны - "сокращение штатов" так просто не сделаешь.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_слава из казани_*
сообщение 1.4.2012, 23:38
Сообщение #3
Нет аватара




Гости



Цитата




    


наша экономика очень однобока-отсутствуют целые отласли.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Чел
сообщение 1.4.2012, 23:39
Сообщение #4
Нет аватара

Информатор
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 5554
Регистрация: 17.9.2009
Вставить ник
Цитата
Из: Москва
Пользователь №: 128
Награды: 1



  359  


Цитата(слава из казани @ 2.4.2012, 0:38) *
наша экономика очень однобока-отсутствуют целые отласли.

Тем кто заправляет сейчас российской экономикой - это не надо. Во всяком случае, пока не надо.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
winner
сообщение 1.4.2012, 23:40
Сообщение #5
Нет аватара

Болтун
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 596
Регистрация: 31.1.2012
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 1702
Награды: Нет



  41  


Цитата(Чел @ 2.4.2012, 0:23) *
По статистике россияне крайне негативно отзываются об экономике своей страны. Началась эта байда еще с перестройки, когда все Западное было принято за идеал, а все наше советское - за отстой.

Причем, ладно если обосновано указывали на явные дыры в экономике, а то ведь каждый сопливый школотрон в свои 12 лет родину своих родителей называет - савок. "Блеать, да у вас там секса не было, а еще сникерсов, жвачек и социальных сетей". Правда, надо отметить, что супротив этих жвачколоидов появились пасриоты - бледные со взором горящим - которые напротив считают, что на Западе одни тупыыыыые пидарасы, которые воруют российских патриотов в Гарварды и заставляют их там изобретать И-фоны, И-пэды и прочу И-eбень - за попкорн и пентхаус.

И вроде бы - это нормально - две радикальные позиции формируют среднее мнение простых обывателей. Однако, когда речь заходит об экономике - все считают, что мы в сраной жёппе и скоро будет у нас кризис. Видимо, народ живет памятью 1998 года, но тогда была совсем иная макро-экономическая ситуация, да и положение России в мире было хуже запаха потных носков.
Недавно на известном американском экономическом портале econmist.com прочитал статью про Россию. Мотивации заходить на этот сайт у меня не было - просто попросили найти три англоязычные статьи по экономике. Быть супер переводчиком совсем не обязательно, чтобы понять - российскую экономику на Западе считают позитивной, уравновешенной, находящуюся в выгодном положении. Полная статья здесь - http://www.economist.com/blogs/graphicdetail/2011/12/focus-1

Отрывок:


Таким образом, злобный Запад признает успех российской экономики не только из-за высоких цен на нефть, но и в эффективности распоряжаться ресурсами и перераспределять доходы.

Так все плохо или все хорошо? Одна отдельно взятая статья не раскрывает положения вещей:)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_слава из казани_*
сообщение 1.4.2012, 23:42
Сообщение #6
Нет аватара




Гости



Цитата




    


Цитата(Чел @ 2.4.2012, 0:39) *
Тем кто заправляет сейчас российской экономикой - это не надо. Во всяком случае, пока не надо.

это к вопросу о том,как Запад оценивает нашу экономику.это примерно тоже самое как некоторые недалёкие туристы делают вывод о жизни в Египте по ситуации в Шарм-эль-Шейхе или Хургаде.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Чел
сообщение 1.4.2012, 23:43
Сообщение #7
Нет аватара

Информатор
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 5554
Регистрация: 17.9.2009
Вставить ник
Цитата
Из: Москва
Пользователь №: 128
Награды: 1



  359  


Цитата(winner @ 2.4.2012, 0:40) *
Так все плохо или все хорошо? Одна отдельно взятая статья не раскрывает положения вещей:)

А ты сам как думаешь?
Одна статья по сути - ничего не раскрывает. Важна реакция звезднополосатых на дела "русского медведя", скажем так - когнитивный срез. Ранее американские порталы полнились статьями о том, какая Россия отстойная и что инвестировать в нее - удел сдвинутых по фазе шизоидов. Ситуация меняется.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
winner
сообщение 1.4.2012, 23:44
Сообщение #8
Нет аватара

Болтун
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 596
Регистрация: 31.1.2012
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 1702
Награды: Нет



  41  


Предлагаю рассмотреть Российскую экономику в отрыве от политики, иначе это грозит вылиться в очередной срач:)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Чел
сообщение 1.4.2012, 23:46
Сообщение #9
Нет аватара

Информатор
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 5554
Регистрация: 17.9.2009
Вставить ник
Цитата
Из: Москва
Пользователь №: 128
Награды: 1



  359  


Цитата(слава из казани @ 2.4.2012, 0:42) *
это к вопросу о том,как Запад оценивает нашу экономику.это примерно тоже самое как некоторые недалёкие туристы делают вывод о жизни в Египте по ситуации в Шарм-эль-Шейхе или Хургаде.

Тон сменился в прессе. Причем меняется постепенно. Если раньше Запад считал Россию нищей страной, которая просит займы и инвестиции за долги, то сейчас Россия - сама кредитор западной экономики, которая просит денюшек на спасение Греции, Венгрии и др. стран.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
winner
сообщение 1.4.2012, 23:51
Сообщение #10
Нет аватара

Болтун
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 596
Регистрация: 31.1.2012
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 1702
Награды: Нет



  41  


Цитата(Чел @ 2.4.2012, 0:43) *
А ты сам как думаешь?
Одна статья по сути - ничего не раскрывает. Важна реакция звезднополосатых на дела "русского медведя", скажем так - когнитивный срез. Ранее американские порталы полнились статьями о том, какая Россия отстойная и что инвестировать в нее - удел сдвинутых по фазе шизоидов. Ситуация меняется.

Да, но инвестировать в Российскую экономику они не торопятся. Наша экономика в первую очередь базируется на сырьевой состовляющей, а сейчас в моде "нано" чего нам так не хватает. Европа переходит на гуано вместо газа, как поступают американцы не знаю, но такого ажиотажа как во время войны в Ираке вокруг топливной сферы не наблюдается. После кризиса алюминий, никель, сталь упали. Кроме дерева нам то и предложить больше не чего:(

Цитата(Ghost-ь @ 2.4.2012, 0:49) *
Это невозможно) я, если что - не про срач.

Возможно, главное захотеть:) Давай про экономику:)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_слава из казани_*
сообщение 2.4.2012, 0:05
Сообщение #11
Нет аватара




Гости



Цитата




    


Цитата(Чел @ 2.4.2012, 0:46) *
Тон сменился в прессе. Причем меняется постепенно. Если раньше Запад считал Россию нищей страной, которая просит займы и инвестиции за долги, то сейчас Россия - сама кредитор западной экономики, которая просит денюшек на спасение Греции, Венгрии и др. стран.

от того,что у нас появились деньги,мы не вышли из одного ряда с банановыми республиками типа Гондураса...кстати я недавно чуть не купил футболку производства Гватемалы-мне она просто была не нужна,у меня уже есть толстовка сделанная на Северных Маршалловых островах(слышал про них,но еле нашёл их на карте мира),и ещё одна-из Мексики...даже эти нищеброды продают готовые изделия,а мы всё сырьё гоним вагонами-хотя всем давно понятно что готовое изделие стоит дороже.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Чел
сообщение 2.4.2012, 0:22
Сообщение #12
Нет аватара

Информатор
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 5554
Регистрация: 17.9.2009
Вставить ник
Цитата
Из: Москва
Пользователь №: 128
Награды: 1



  359  


Цитата(winner @ 2.4.2012, 0:51) *
Да, но инвестировать в Российскую экономику они не торопятся. Наша экономика в первую очередь базируется на сырьевой состовляющей, а сейчас в моде "нано" чего нам так не хватает. Европа переходит на гуано вместо газа, как поступают американцы не знаю, но такого ажиотажа как во время войны в Ираке вокруг топливной сферы не наблюдается. После кризиса алюминий, никель, сталь упали. Кроме дерева нам то и предложить больше не чего:(

Россия с ее ресурсами - мечта для для всяких самураев, американцев и прочих европейцев.

Цитата(Ghost-ь @ 2.4.2012, 0:59) *
Производительность труда - вот что можно продавать по цене не ниже никеля и древесины. Ведь в Сингапуре дела пошли неплохо и без нефтяной иглы, те же японцы... Да мало ли примеров

Производительность труда за пределами своей страны надо еще защитить. А могут ли это легко сделать страны - НЕ члены ВТО? Когда говорят, что Россию ВТО пе3дой накроет - забывают, что именно эта организация поможет нашему производителю овладеть рынками сбыта за рубежом.

Цитата(слава из казани @ 2.4.2012, 1:05) *
от того,что у нас появились деньги,мы не вышли из одного ряда с банановыми республиками типа Гондураса...кстати я недавно чуть не купил футболку производства Гватемалы-мне она просто была не нужна,у меня уже есть толстовка сделанная на Северных Маршалловых островах(слышал про них,но еле нашёл их на карте мира),и ещё одна-из Мексики...даже эти нищеброды продают готовые изделия,а мы всё сырьё гоним вагонами-хотя всем давно понятно что готовое изделие стоит дороже.

Вопрос на троечку - чем отличается Эфиопия от Гондураса?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_слава из казани_*
сообщение 2.4.2012, 0:25
Сообщение #13
Нет аватара




Гости



Цитата




    


Цитата(Чел @ 2.4.2012, 1:22) *
Вопрос на троечку - чем отличается Эфиопия от Гондураса?

в Гондурасе не слышно про сепаратистов-вот только если чем,а так-не вижу разницы большой,и там и там экономика почти целиком в чужих руках.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
winner
сообщение 2.4.2012, 0:28
Сообщение #14
Нет аватара

Болтун
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 596
Регистрация: 31.1.2012
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 1702
Награды: Нет



  41  


Цитата(Чел @ 2.4.2012, 1:22) *
Россия с ее ресурсами - мечта для для всяких самураев, американцев и прочих европейцев.

Да, мечта, для самураев, американцев но не для Русских.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Чел
сообщение 2.4.2012, 13:56
Сообщение #15
Нет аватара

Информатор
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 5554
Регистрация: 17.9.2009
Вставить ник
Цитата
Из: Москва
Пользователь №: 128
Награды: 1



  359  


Цитата(слава из казани @ 2.4.2012, 1:25) *
в Гондурасе не слышно про сепаратистов-вот только если чем,а так-не вижу разницы большой,и там и там экономика почти целиком в чужих руках.

С точки зрения мировой экономики - Гондурасия является членом ВТО, а Эфиопия нет. Поэтому гондурасский товар можно увидеть на различных рынках как и мексиканский.

Россия же даже наблюдателем в ВТО долгое время не являлась. С лета сего года РФ вступает в ВТО официально. Хорошо это или плохо на сегодняшний день - это другой вопрос. Просрали мы, конечно, многое. Но если мы кричим, что мы сырьевой придаток для стран Запада и ВТО нам не нужно - то мы таковыми и будем, ибо российский производитель даже при хорошей производительности труда будет прессоваться за рубежом. Да и пошлины вынужден платить лишние.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Пако
сообщение 2.4.2012, 16:07
Сообщение #16
Нет аватара

Свидетель Говинды
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 73549
Регистрация: 16.7.2009
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 60
Награды: 16



  3440  


Цитата(Ghost-ь @ 1.4.2012, 23:59) *
Производительность труда - вот что можно продавать по цене не ниже никеля и древесины. Ведь в Сингапуре дела пошли неплохо и без нефтяной иглы, те же японцы... Да мало ли примеров


внешние долги Сингапура и Японии превышают их ВВП, т.е. страны работают в убыток, чем больше работают, тем меньше зарабатывают - вот все благодаря щедрому кредитору ФРС )))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
блабол
сообщение 2.4.2012, 16:11
Сообщение #17
Нет аватара

Академик болтологии
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 14716
Регистрация: 4.8.2011
Вставить ник
Цитата
Из: самара
Пользователь №: 1519
Награды: 1



  719  


а што такое экономика?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Пако
сообщение 2.4.2012, 16:23
Сообщение #18
Нет аватара

Свидетель Говинды
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 73549
Регистрация: 16.7.2009
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 60
Награды: 16



  3440  


Цитата(Чел @ 1.4.2012, 23:23) *
все Западное было принято за идеал, а все наше советское - за отстой.


все Западное из гражданской области лучше безусловно. Я думаю что в таких больших странах как РФ нужно сначало обеспечивать честную конкуренцию внутри - с реальным рубиловым между производителями, что есть основа качества Западных хитрых штук, а лишь потом вылазить на мировые рынки. Россия ничего кроме военной техники и сырья предложить не может, но и это не мало, некоторые не могут предложить ничего вобще.
// У меня лично создалось ясное впечатление, что только сейчас (спустя 20 лет) страны СНГ ( в частности моя ) начинают понимать в какое гавно вляпались, связавшись с Западом, который просто убирал конкурентов и обеспечивал себе рынок сбыта, а под этот рынок США вкачало денег. в итоге - нет производства, скоро не будет щедрых кредитов - основа экономики надламывается, а мы покупаем ружья и уходим в леса по старой так сказать прибалтийской традиции))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Пако
сообщение 2.4.2012, 16:25
Сообщение #19
Нет аватара

Свидетель Говинды
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 73549
Регистрация: 16.7.2009
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 60
Награды: 16



  3440  


Цитата(блабол @ 2.4.2012, 16:11) *
а што такое экономика?


это ведение домашнего хозяйства))

в маштабах страны экономика это Кредиты + Банки.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_слава из казани_*
сообщение 2.4.2012, 19:01
Сообщение #20
Нет аватара




Гости



Цитата




    


Цитата(Чел @ 2.4.2012, 14:56) *
С точки зрения мировой экономики - Гондурасия является членом ВТО, а Эфиопия нет. Поэтому гондурасский товар можно увидеть на различных рынках как и мексиканский.

Россия же даже наблюдателем в ВТО долгое время не являлась. С лета сего года РФ вступает в ВТО официально. Хорошо это или плохо на сегодняшний день - это другой вопрос. Просрали мы, конечно, многое. Но если мы кричим, что мы сырьевой придаток для стран Запада и ВТО нам не нужно - то мы таковыми и будем, ибо российский производитель даже при хорошей производительности труда будет прессоваться за рубежом. Да и пошлины вынужден платить лишние.

на мой взгляд-ситуация с ВТО-не однозначная.выиграют конечные потребители-получат доступ к товарам мирового уровня по более дешёвым ценам-за счёт снижения ввозных пошлин на части товаров.проиграют отечественные производители-государство больше не сможет поддерживать спрос на их товары теми-же самыми высокими ввозными пошлинами-но при этом получается опять проигрывают конечные потребители как работники отечественных предприятий.такая вот замануха...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
блабол
сообщение 2.4.2012, 19:41
Сообщение #21
Нет аватара

Академик болтологии
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 14716
Регистрация: 4.8.2011
Вставить ник
Цитата
Из: самара
Пользователь №: 1519
Награды: 1



  719  


Цитата(Ghost-ь @ 2.4.2012, 17:24) *
это к Брежневу, он что-то знал

а шас никто нефкурсе? ну тогда понятна..сплош прогрессоры
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Чел
сообщение 2.4.2012, 20:48
Сообщение #22
Нет аватара

Информатор
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 5554
Регистрация: 17.9.2009
Вставить ник
Цитата
Из: Москва
Пользователь №: 128
Награды: 1



  359  


Цитата(Пако @ 2.4.2012, 17:23) *
// У меня лично создалось ясное впечатление, что только сейчас (спустя 20 лет) страны СНГ ( в частности моя ) начинают понимать в какое гавно вляпались, связавшись с Западом, который просто убирал конкурентов и обеспечивал себе рынок сбыта, а под этот рынок США вкачало денег. в итоге - нет производства, скоро не будет щедрых кредитов - основа экономики надламывается, а мы покупаем ружья и уходим в леса по старой так сказать прибалтийской традиции))

Очень уж поздно пабалтисмаады это поняли - более 10 лет в НАТО прибывают, плюс "счастье ЕС".

Цитата(слава из казани @ 2.4.2012, 20:01) *
но при этом получается опять проигрывают конечные потребители как работники отечественных предприятий.такая вот замануха...

А это уже от государства зависит - защитит ли оно своих потребителей и производителей - за кордоном.


Я смотрю тут Брежнева вспомнили. А что - прям такой уж плохой руководитель был?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
pafosnaya63
сообщение 2.4.2012, 20:54
Сообщение #23
Нет аватара

Advocatus diaboli
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 22539
Регистрация: 20.11.2011
Вставить ник
Цитата
Из: югЪ
Пользователь №: 1605
Награды: 6



  2185  


Цитата(слава из казани @ 2.4.2012, 20:01) *
на мой взгляд-ситуация с ВТО-не однозначная.выиграют конечные потребители-получат доступ к товарам мирового уровня по более дешёвым ценам-за счёт снижения ввозных пошлин на части товаров.проиграют отечественные производители-государство больше не сможет поддерживать спрос на их товары теми-же самыми высокими ввозными пошлинами-но при этом получается опять проигрывают конечные потребители как работники отечественных предприятий.такая вот замануха...

я бы не стала делать столь однозначных выводов. присоединение к вто - это инструмент. если им пользоваца со знанием дела, то можно привести страну к успеху. вступление в вто, считаю, в любом случае неизбежно, сидеть за частоколом протекционистских квот - это сомоуничтожение.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_слава из казани_*
сообщение 2.4.2012, 21:47
Сообщение #24
Нет аватара




Гости



Цитата




    


Цитата(pafosnaya63 @ 2.4.2012, 21:54) *
я бы не стала делать столь однозначных выводов. присоединение к вто - это инструмент. если им пользоваца со знанием дела, то можно привести страну к успеху. вступление в вто, считаю, в любом случае неизбежно, сидеть за частоколом протекционистских квот - это сомоуничтожение.

так я вроде и сказал в том посте-ситуация с ВТО-не однозначная...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
pafosnaya63
сообщение 2.4.2012, 21:51
Сообщение #25
Нет аватара

Advocatus diaboli
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 22539
Регистрация: 20.11.2011
Вставить ник
Цитата
Из: югЪ
Пользователь №: 1605
Награды: 6



  2185  


Цитата(слава из казани @ 2.4.2012, 22:47) *
так я вроде и сказал в том посте-ситуация с ВТО-не однозначная...

и далее сделал выводы))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Чел
сообщение 2.4.2012, 21:54
Сообщение #26
Нет аватара

Информатор
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 5554
Регистрация: 17.9.2009
Вставить ник
Цитата
Из: Москва
Пользователь №: 128
Награды: 1



  359  


Цитата(pafosnaya63 @ 2.4.2012, 21:54) *
я бы не стала делать столь однозначных выводов. присоединение к вто - это инструмент. если им пользоваца со знанием дела

У нас все знают "дело", но никто за него не берется.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Харэ
сообщение 2.4.2012, 21:56
Сообщение #27
Нет аватара

Молчун
Иконка группы

Группа: Новички
Сообщений: 16
Регистрация: 24.1.2012
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 1698
Награды: Нет



  2  


Российская экономика: Росстат красноречив ёп
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
блабол
сообщение 2.4.2012, 22:14
Сообщение #28
Нет аватара

Академик болтологии
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 14716
Регистрация: 4.8.2011
Вставить ник
Цитата
Из: самара
Пользователь №: 1519
Награды: 1



  719  


экономика это не только цыфры ..
экономика отражаеца в обществе создавая структуру общества под экономику..
итак што за общество создано под россиянскую экономику?
госкапитализм
олигархат
"средний"класс
обездоленныйе.
средний класс у нас сервисный а не креативный..
это сервисный класс зимбаббве гвинеи бисау..
стал быть экономика у нас сервисная..
сервис каналов вывоза природных ресурсов и финансовых средств..и звиздец..
ликвидационная фунуция.
стал быть экономика россиянии сервисная..
больше нет ничего.
ицифры -шмисры полная куета.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_слава из казани_*
сообщение 2.4.2012, 22:18
Сообщение #29
Нет аватара




Гости



Цитата




    


Цитата(pafosnaya63 @ 2.4.2012, 22:51) *
и далее сделал выводы))

там сделаны выводы как про выигрыш-так и про проигрыш для каждой из сторон.или не так?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
pafosnaya63
сообщение 2.4.2012, 22:29
Сообщение #30
Нет аватара

Advocatus diaboli
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 22539
Регистрация: 20.11.2011
Вставить ник
Цитата
Из: югЪ
Пользователь №: 1605
Награды: 6



  2185  


Цитата(слава из казани @ 2.4.2012, 23:18) *
там сделаны выводы как про выигрыш-так и про проигрыш для каждой из сторон.или не так?

я говорю о том, что выигрыши/проигрыши прогнозировать рано, имхо. этот механизм можно направить как на абсолютный выигрыш, так и на проигрыш абсолютный. в зависимости от желания управленцев.

Цитата(Чел @ 2.4.2012, 22:54) *
У нас все знают "дело", но никто за него не берется.

(IMG:http://s10.postimage.org/yznpo9b4p/x_6ff879f4.jpg)
jpg upload
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

33 страниц V   1 2 3 > » 
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



IPB Yellow Tea Design by Fisana
Текстовая версия Сейчас: 24.8.2019, 16:51
Яндекс цитирования