IPB

Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )

18 страниц V  « < 16 17 18  
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Занимательное, познавательное, удивительное...
Сапёр
сообщение 9.4.2019, 23:03
Сообщение #511
Нет аватара

Свой человек
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 17629
Регистрация: 13.4.2012
Вставить ник
Цитата
Из: Космополит
Пользователь №: 1748
Награды: 7



  769  


Цитата(squirrel @ 8.4.2019, 20:53) *
Найди здесь неправильный кубик
(IMG:https://cdn3.savepice.ru/uploads/2019/4/8/378f0b9009c7ea4c69ce8b0a3646281f-full.png)

Оба не правильные.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
squirrel
сообщение 10.4.2019, 11:16
Сообщение #512
Нет аватара

Доктор болтологии
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 2683
Регистрация: 28.5.2018
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 7271
Награды: Нет



  41  


Цитата(Сапёр @ 9.4.2019, 23:03) *
Оба не правильные.

Ага, оба.
Рисовальщик видимо не знал, сумма цифр на противоположных гранях должна равняться семи,
единица и шестёрка никак не могут быть рядом.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
squirrel
сообщение 11.4.2019, 10:44
Сообщение #513
Нет аватара

Доктор болтологии
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 2683
Регистрация: 28.5.2018
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 7271
Награды: Нет



  41  


Ну, раз начали про кубики...
Два кубика, один немного больше другого.
В одном кубике сделано такое отверстие, что другой кубик может через это отверстие впритык, но пройти.
Меньший кубик увеличили в 2 раза, но всё равно, один кубик пролазит через отверстие второго.
Такое возможно в принципе?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Marvin
сообщение 11.4.2019, 10:50
Сообщение #514
Нет аватара

Охренитель
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 36483
Регистрация: 5.1.2013
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2043
Награды: 7



  2403  


Цитата(squirrel @ 11.4.2019, 10:44) *
Ну, раз начали про кубики...
Два кубика, один немного больше другого.
В одном кубике сделано такое отверстие, что другой кубик может через это отверстие впритык, но пройти.
Меньший кубик увеличили в 2 раза, но всё равно, один кубик пролазит через отверстие второго.
Такое возможно в принципе?

В длину увеличили, сделав из кубика праллелипипед...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
squirrel
сообщение 11.4.2019, 10:54
Сообщение #515
Нет аватара

Доктор болтологии
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 2683
Регистрация: 28.5.2018
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 7271
Награды: Нет



  41  


Цитата(Marvin @ 11.4.2019, 10:50) *
В длину увеличили, сделав из кубика праллелипипед...

Нет, куб так и остался кубом.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Сапёр
сообщение 11.4.2019, 11:02
Сообщение #516
Нет аватара

Свой человек
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 17629
Регистрация: 13.4.2012
Вставить ник
Цитата
Из: Космополит
Пользователь №: 1748
Награды: 7



  769  


Мало вводных. Материал кубиков? Давление среды? Изначальные размеры?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
squirrel
сообщение 11.4.2019, 11:19
Сообщение #517
Нет аватара

Доктор болтологии
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 2683
Регистрация: 28.5.2018
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 7271
Награды: Нет



  41  


Цитата(Сапёр @ 11.4.2019, 11:02) *
Мало вводных. Материал кубиков? Давление среды?

Это лишнее

Цитата
Изначальные размеры?

Допустим у большего кубика сторона 105 мм, а у меньшего ровно 100 мм
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Сапёр
сообщение 11.4.2019, 13:29
Сообщение #518
Нет аватара

Свой человек
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 17629
Регистрация: 13.4.2012
Вставить ник
Цитата
Из: Космополит
Пользователь №: 1748
Награды: 7



  769  


Цитата(Marvin @ 11.4.2019, 11:50) *
В длину увеличили, сделав из кубика праллелипипед...

Ну, если увеличили только в одной плоскости (длину к примеру), то чё бы не пройти?)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Marvin
сообщение 11.4.2019, 14:04
Сообщение #519
Нет аватара

Охренитель
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 36483
Регистрация: 5.1.2013
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2043
Награды: 7



  2403  


Цитата(Сапёр @ 11.4.2019, 13:29) *
Ну, если увеличили только в одной плоскости (длину к примеру), то чё бы не пройти?)

Так а я о чем - объем вдвое вырос, а габариты в одной плоскости не поменялись
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Сапёр
сообщение 11.4.2019, 14:09
Сообщение #520
Нет аватара

Свой человек
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 17629
Регистрация: 13.4.2012
Вставить ник
Цитата
Из: Космополит
Пользователь №: 1748
Награды: 7



  769  


Цитата(Marvin @ 11.4.2019, 15:04) *
Так а я о чем - объем вдвое вырос, а габариты в одной плоскости не поменялись

Вот и думаю, Коль, где подъёб?)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Сапёр
сообщение 11.4.2019, 14:14
Сообщение #521
Нет аватара

Свой человек
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 17629
Регистрация: 13.4.2012
Вставить ник
Цитата
Из: Космополит
Пользователь №: 1748
Награды: 7



  769  


Прочёл.
Температура плавления важна?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
squirrel
сообщение 11.4.2019, 16:28
Сообщение #522
Нет аватара

Доктор болтологии
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 2683
Регистрация: 28.5.2018
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 7271
Награды: Нет



  41  


Цитата(Сапёр @ 11.4.2019, 14:14) *
Прочёл.
Температура плавления важна?

Нет, важны лишь размеры.
Могу уточнить, что бы не искали подвоха с параллелепипедами, вытянутыми гранями и т.п.

Изначальные размеры сторон кубиков 100, 105
После изменение 200, 105.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Marvin
сообщение 11.4.2019, 16:32
Сообщение #523
Нет аватара

Охренитель
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 36483
Регистрация: 5.1.2013
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2043
Награды: 7



  2403  


Цитата(squirrel @ 11.4.2019, 16:28) *
Нет, важны лишь размеры.
Могу уточнить, что бы не искали подвоха с параллелепипедами, вытянутыми гранями и т.п.

Изначальные размеры сторон кубиков 100, 105
После изменение 200, 105.

Больший теперь в меньший суют?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Inna
сообщение 11.4.2019, 16:36
Сообщение #524
Нет аватара

Свой человек
Иконка группы

Группа: Модераторы
Сообщений: 95233
Регистрация: 27.1.2011
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 1336
Награды: 8



  4148  


Придурошная загадка.
Просто в том,что был меньше,а стал больше,тоже сделали дыру и суют в него тот,что остался меньшим.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
squirrel
сообщение 11.4.2019, 16:38
Сообщение #525
Нет аватара

Доктор болтологии
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 2683
Регистрация: 28.5.2018
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 7271
Награды: Нет



  41  


Цитата(Marvin @ 11.4.2019, 16:32) *
Больший теперь в меньший суют?

Его туда и совали изначально))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Inna
сообщение 11.4.2019, 16:41
Сообщение #526
Нет аватара

Свой человек
Иконка группы

Группа: Модераторы
Сообщений: 95233
Регистрация: 27.1.2011
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 1336
Награды: 8



  4148  


(IMG:https://stalkermod.ru/images/comprofiler/tn38536_54bcadfa57d86.gif)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Сапёр
сообщение 11.4.2019, 17:31
Сообщение #527
Нет аватара

Свой человек
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 17629
Регистрация: 13.4.2012
Вставить ник
Цитата
Из: Космополит
Пользователь №: 1748
Награды: 7



  769  


Цитата(squirrel @ 11.4.2019, 11:44) *
Ну, раз начали про кубики...
Два кубика, один немного больше другого.
В одном кубике сделано такое отверстие, что другой кубик может через это отверстие впритык, но пройти.
Меньший кубик увеличили в 2 раза, но всё равно, один кубик пролазит через отверстие второго.
Такое возможно в принципе?

Давай разгадку?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
squirrel
сообщение 11.4.2019, 17:48
Сообщение #528
Нет аватара

Доктор болтологии
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 2683
Регистрация: 28.5.2018
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 7271
Награды: Нет



  41  


Цитата(Сапёр @ 11.4.2019, 17:31) *
Давай разгадку?

Я уже дал. Изначально больший кубик совали в меньший, такое возможно-
Цитата
обратимся к задаче Руперта Рейнского, касающейся парадокса, что куб можно протащить сквозь куб немного меньшего размера. Он спрашивал, каковы должны быть размеры второго куба, чтобы это получилось.....
http://hijos.ru/2012/02/26/paradoks-kuba-ruperta-rejnskogo/
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Сапёр
сообщение 11.4.2019, 18:03
Сообщение #529
Нет аватара

Свой человек
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 17629
Регистрация: 13.4.2012
Вставить ник
Цитата
Из: Космополит
Пользователь №: 1748
Награды: 7



  769  


Цитата(squirrel @ 11.4.2019, 18:48) *
Я уже дал. Изначально больший кубик совали в меньший, такое возможно-

Опять квантование полей?))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Inna
сообщение 18.7.2019, 22:36
Сообщение #530
Нет аватара

Свой человек
Иконка группы

Группа: Модераторы
Сообщений: 95233
Регистрация: 27.1.2011
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 1336
Награды: 8



  4148  


Твит появился в пятую годовщину крушения рейса MH17, приведшего к гибели 298 пассажиров и членов экипажа.

Голландскую авиакомпанию KLM раскритиковали за твит с объяснениями, в какой части самолета вероятность выжить в катастрофе наиболее высока.

Индийское подразделение KLM India опубликовало данные о вероятности смертельного исхода в разных частях салона. Позднее этот твит авиакомпания удалила.



«Как сообщает журнал Time, места в середине салона сопряжены с наивысшим риском смертельного исхода», — написала авиакомпания.

«Коэффициент смертности для сидений в передней части немногим ниже — и еще ниже для мест в задней трети». Твит был отмечен хэштегами «Любопытные факты по вторникам», «Авиация» и «Факты».

К твиту прилагалось изображение парящего в облаках кресла КЛМ с надписью «Сидения в задней части самолета — самые безопасные!»
https://inosmi.ru/social/20190718/245491438.html
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

18 страниц V  « < 16 17 18
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



IPB Yellow Tea Design by Fisana
Текстовая версия Сейчас: 21.7.2019, 19:55
Яндекс цитирования