IPB

Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )

39 страниц V  « < 37 38 39  
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Испорченная тема новости экономики
Inna
сообщение 10.1.2019, 20:47
Сообщение #1141
Нет аватара

Свой человек
Иконка группы

Группа: Модераторы
Сообщений: 88462
Регистрация: 27.1.2011
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 1336
Награды: 8



  4148  


Цитата(Садист @ 10.1.2019, 21:45) *
А что Приват прогнозы на счет РФ дает? )

Ты ж вроде за авторитет банка обеспокоился?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Садист
сообщение 10.1.2019, 20:56
Сообщение #1142
Нет аватара

Закрывающий...
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 30120
Регистрация: 11.6.2009
Вставить ник
Цитата
Из: Ашшур
Пользователь №: 10
Награды: 6



  491  


Цитата(Inna @ 10.1.2019, 19:47) *
Ты ж вроде за авторитет банка обеспокоился?

Нет ) Но не суть....
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Fedora
сообщение 11.1.2019, 9:20
Сообщение #1143
Нет аватара

Кандидат болтологии
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 1847
Регистрация: 24.5.2018
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 7263
Награды: 1



  4  


Инфляция в России становится труднопрогнозируемой
В 2018 году она превысила пиковые ожидания Центробанка
«В следующий год мы входим без запаса по уровню инфляции, который был ранее, а также с прогнозом существенного повышения инфляции», – комментировала председатель Центробанка Эльвира Набиуллина повышение ключевой ставки в декабре. Но итоги 2018 г. оказались хуже даже верхней границы прогноза Центробанка (4,2%) – Росстат повысил оценку инфляции до 4,3% с 4,2% по предварительным декабрьским данным. Прогноз инфляции, заложенный правительством в поправки бюджета на 2018 г. (3,4%), остался далеко позади.

По итогам 2017 г. инфляция в России достигла минимальных за новейшую историю 2,5% после 5,4% в 2016 г. и 12,9% в 2015 г.

В декабре рост цен оказался максимальным с января 2016 г. – 0,8% (эту оценку Росстат подтвердил). Подорожавшее продовольствие привело к скачку цен в годовом выражении с ноябрьских 3,8% до 4,3%, пишет в обзоре главный экономист ING по России и СНГ Дмитрий Долгин: цены на него выросли с 3,5 до 4,7%, тогда как на непродовольственные товары – замедлили рост с 4,2 до 4,1% из-за заморозки цен на бензин и ослабления потребительского спроса.
https://www.vedomosti.ru/economics/articles...ource=vedomosti

ну прям налицо начало роста экономики))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Inna
сообщение 13.1.2019, 19:14
Сообщение #1144
Нет аватара

Свой человек
Иконка группы

Группа: Модераторы
Сообщений: 88462
Регистрация: 27.1.2011
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 1336
Награды: 8



  4148  


Россия спасла от санкций более 100 миллиардов долларов

Не так уж часто российским властям удается удивить или шокировать международное экспертное сообщество и финансовые СМИ Нью-Йорка и Лондона. Конечно, они до сих пор периодически удивляются тому, что «порванная в клочья» еще Обамой российская экономика продолжает (хоть и медленно) расти, но все-таки шоковый эффект от этого факта уже немного притупился. Однако, как известно, Россия — это страна сюрпризов, и очередной шоковой неожиданностью оказалась публикация последнего отчета Центрального банка России, в котором представлены изменения, произошедшие в структуре российских золотовалютных резервов.

Из отчета следует, что шесть месяцев назад (именно с такой задержкой публикуются детальные данные о «валютных закромах родины») 100 миллиардов долларов валютных запасов Российской Федерации были не просто выведены из американских облигаций, а вложены в другие валюты — в основном в евро и юань. Это, на самом деле, очень хорошая новость. А теперь плохая — за эти действия российским властям обязательно постараются отомстить, причем прежде всего в российском же информационном поле. И кампания по продвижению «долларовой паники» и критике за «отказ от доллара» уже началась.

Первый этап вбросов о том, что отказ от доллара во внешней торговле и сокращение долларовых валютных резервов принесут беду, начался еще в прошлом году, когда появились новости о продаже российского портфеля долларовых государственных облигаций США. Но сейчас, когда стало окончательно ясно, что полученные от продажи средства были переведены в юани и евро, кампания по информационному устрашению началась с новой силой. Через блоги, СМИ и соцсети россиянам теперь будут регулярно рассказывать, что отказ от доллара — это ужасно, а юани, евро и золото на балансе Центрального банка — это сплошные убытки и наглядные примеры некомпетентности российской власти.

Судя по уже зафиксированным вбросам такого рода, опорные тезисы кампании уже определены: «политика дедолларизации ударила по финансовой стабильности страны» и «ЦБ потерял миллиарды долларов после того, как перевел резервы в юани». Догадаться о заказчиках такой информации не составит никакого труда, особенно если задаться вопросом, который использовали еще следователи Древнего Рима: «кому выгодно?» Дискредитация дедолларизации явно выгодна только США и их политическим союзникам.

показать



При анализе действий российского Центрального банка следует учитывать, что в опубликованном отчете мы видим состояние золотовалютных резервов России таким, каким оно было примерно шесть месяцев назад. И есть все основания предполагать, что процесс дедолларизации резервов сейчас находится в более продвинутой стадии, чем та, которая была зафиксирована в документе. Мотивация, которой руководствовались администраторы валютных резервов при принятии столь радикальных решений о диверсификации, вполне понятна: с учетом того, что официальный Вашингтон прямо на глазах теряет адекватность, а антироссийская истерика в сенате и конгрессе набирает обороты, вывод российских активов из-под потенциальных санкций стал необходимой мерой контроля рисков.

Конечно, в случае введения санкций, которые бы заморозили российский портфель американских облигаций, администрация Трампа или конгресс США прежде всего нанесли бы колоссальный урон американским финансовым рынкам. И вероятно, спровоцировали бы бегство других иностранных держателей крупных облигационных портфелей, таких как Китай (у которого до сих пор на балансе американских облигаций примерно на триллион долларов). Однако в нынешнем политическом контексте рассчитывать на благоразумное поведение наших американских партнеров все-таки было бы крайне рискованным подходом.

Из-за всего вышеперечисленного было бы крайне неразумным оценивать действия ЦБ с точки зрения сравнения доходностей по облигациям США и стран, в долговые инструменты которых были переведены средства, полученные от продажи долларовых облигаций. Просто это не вопрос доходности. Это вопрос сохранности — то есть защиты от санкций и от риска того, что ушлые сенаторы и конгрессмены просто решат «взять в заложники» американские облигации, принадлежащие России.

Более того: в долгосрочной перспективе есть очень серьезная вероятность, что гигантский государственный долг США (о котором беспокоятся очень влиятельные американские финансисты) сильно «придавит» как курс доллара по отношению к другим мировым валютам, так и цену самих американских государственных облигаций. И в этом смысле действия ЦБ оправданы не только с геополитической, но и с сугубо финансовой точки зрения.

Стоит отметить, что «уход от доллара» и наращивание инвестиций в евро и юани — это еще и шаги в поддержку дедолларизации ключевых торговых партнеров России — Евросоюза и Китая. Еврокомиссия работает над расширением роли евро в оплате импорта энергоносителей в Евросоюз, а Китай заинтересован в интернационализации юаня. Агентство Блумберг обращает внимание именно на этот аспект и сообщает читателям, что в процессе ухода от доллара «Россия купила четверть мировых резервов юаней» (подразумевая юани, находящиеся вне китайской экономики) и что Россия — «это не единственная страна, которая пытается снизить зависимость от мировой резервной валюты (американского доллара. — Прим. ред.) в контексте попыток Вашингтона использовать экономическое давление для достижения геополитических целей». И что Китай тоже начал сокращать свой портфель американских облигаций.

Шаг за шагом количественные усилия разных стран по дедолларизации приведут к качественному изменению мировой финансовой системы в целом. Как справедливо опасаются на западном берегу Атлантики, для американского доллара в новой системе право на гегемонию уже не предусмотрено.
https://ria.ru/20190112/1549256077.html

Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
squirrel
сообщение 13.1.2019, 19:20
Сообщение #1145
Нет аватара

Кандидат болтологии
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 1184
Регистрация: 28.5.2018
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 7271
Награды: Нет



  22  


Цитата(Inna @ 13.1.2019, 19:14) *
что гигантский государственный долг США

- Владимир Владимирович, вы же клялись не поднимать пенсионный возраст
- Слышали про громадный внешний долг США?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
squirrel
сообщение 14.1.2019, 6:44
Сообщение #1146
Нет аватара

Кандидат болтологии
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 1184
Регистрация: 28.5.2018
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 7271
Награды: Нет



  22  


Облегчение резервов
Агентство "Блумберг" сообщило, что российский Центробанк, активно продавая доллары из своих резервов и "перекладываясь" в другие валюты, умудрился купить четверть всех мировых резервов китайского юаня.

В общем-то, информация явно близка к реальности. Курс на "дедолларизацию" - сугубо политический, конечно - привел к тому, что Россия стала срочно избавляться от американских ценных бумаг, которые ранее все финансовые чиновники России оценивали как высоколиквидные и минимально рискованные. Уже в середине 18 года Россия избавилась от половины американских долговых обязательств. Еще тогда возник логичный вопрос - а куда они делись? ЦБ, опубликовав статистику за 18 год, объяснил - куда.

Наша пропаганда привычно взвыла и бросила в воздух чепчики, славя в веках гений руководства. Все, теперь-то точно Америка умрёт в корчах. Однако проблема в том, что юань за тот же 18 год девальвировался по отношению к доллару на 5,7%, поэтому проданные за юани доллары поддержали китайскую финансовую систему, но облегчили российские резервы - и Блумберг подсчитал, на сколько. На 670 миллардов рублей. Эта та сумма в рублях, которую потерял Центробанк России на курсовой разнице между юанем и долларом в прошедшем году. Американцы при этом не потеряли ни цента - они сколько были, столько и остались должны по своим бумагам. Брошенные в воздух чепчики можно там и оставлять - застывшими. Как памятник идиотизму.

Кстати, ни одна страна в мире не имеет такую долю юаней в своих резервах, как Россия - Китай, конечно, страна большая, но все еще развивающаяся, а потому ее валюта как бы это сказать помягче - ну, не самая надежная. Любая развивающаяся страна подвержена рискам при глобальных проблемах, что, кстати, в 18 году тот же юань и продемонстрировал.

Самое смешное будет, если китайцы купят у нас свои юани за рубли. Тогда картина "Приплыли" будет полной.


https://zen.yandex.ru/media/el_murid/oblegc...a90?from=editor
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Кошастый 2
сообщение 14.1.2019, 7:00
Сообщение #1147
Нет аватара

Кандидат болтологии
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 2030
Регистрация: 18.10.2018
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 7344
Награды: 1



  29  


Цитата(squirrel @ 14.1.2019, 6:44) *
Самое смешное будет, если китайцы купят у нас свои юани за рубли. Тогда картина "Приплыли" будет полной.

Но у вас же гривны в обороте. Стало быть, беспокоиться не о чем.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
squirrel
сообщение 14.1.2019, 7:06
Сообщение #1148
Нет аватара

Кандидат болтологии
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 1184
Регистрация: 28.5.2018
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 7271
Награды: Нет



  22  


Цитата(Кошастый 2 @ 14.1.2019, 7:00) *
Но у вас же гривны в обороте. Стало быть, беспокоиться не о чем.

Не, у нас тугрики (IMG:style_emoticons/default/m0112.gif)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Кошастый 2
сообщение 14.1.2019, 7:18
Сообщение #1149
Нет аватара

Кандидат болтологии
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 2030
Регистрация: 18.10.2018
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 7344
Награды: 1



  29  


Цитата(squirrel @ 14.1.2019, 7:06) *
Не, у нас тугрики (IMG:style_emoticons/default/m0112.gif)

Не лги. Ни один монгол не выбрал бы в качестве личного врага настолько незначительную фигуру как Путин. В твоих сообщениях виден чисто европейский размах.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
It's me
сообщение 14.1.2019, 15:25
Сообщение #1150
Нет аватара

Свой человек
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 32581
Регистрация: 21.9.2012
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 1923
Награды: 9



  2165  


Цитата(squirrel @ 14.1.2019, 7:44) *
Облегчение резервов
Агентство "Блумберг" сообщило, что российский Центробанк, активно продавая доллары из своих резервов и "перекладываясь" в другие валюты, умудрился купить четверть всех мировых резервов китайского юаня.

В общем-то, информация явно близка к реальности. Курс на "дедолларизацию" - сугубо политический, конечно - привел к тому, что Россия стала срочно избавляться от американских ценных бумаг, которые ранее все финансовые чиновники России оценивали как высоколиквидные и минимально рискованные. Уже в середине 18 года Россия избавилась от половины американских долговых обязательств. Еще тогда возник логичный вопрос - а куда они делись? ЦБ, опубликовав статистику за 18 год, объяснил - куда.

Наша пропаганда привычно взвыла и бросила в воздух чепчики, славя в веках гений руководства. Все, теперь-то точно Америка умрёт в корчах. Однако проблема в том, что юань за тот же 18 год девальвировался по отношению к доллару на 5,7%, поэтому проданные за юани доллары поддержали китайскую финансовую систему, но облегчили российские резервы - и Блумберг подсчитал, на сколько. На 670 миллардов рублей. Эта та сумма в рублях, которую потерял Центробанк России на курсовой разнице между юанем и долларом в прошедшем году. Американцы при этом не потеряли ни цента - они сколько были, столько и остались должны по своим бумагам. Брошенные в воздух чепчики можно там и оставлять - застывшими. Как памятник идиотизму.

Кстати, ни одна страна в мире не имеет такую долю юаней в своих резервах, как Россия - Китай, конечно, страна большая, но все еще развивающаяся, а потому ее валюта как бы это сказать помягче - ну, не самая надежная. Любая развивающаяся страна подвержена рискам при глобальных проблемах, что, кстати, в 18 году тот же юань и продемонстрировал.

Самое смешное будет, если китайцы купят у нас свои юани за рубли. Тогда картина "Приплыли" будет полной.


https://zen.yandex.ru/media/el_murid/oblegc...a90?from=editor


Центробанк что-то знает (IMG:style_emoticons/default/sty094.gif)
учите китайский)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Fedora
сообщение 15.1.2019, 15:28
Сообщение #1151
Нет аватара

Кандидат болтологии
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 1847
Регистрация: 24.5.2018
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 7263
Награды: 1



  4  


Цитата(It's me @ 14.1.2019, 15:25) *
Центробанк что-то знает (IMG:style_emoticons/default/sty094.gif)
учите китайский)

(IMG:style_emoticons/default/dolf_ru_214.gif)
определённо знает))
китайская экономика буксует, в декабре резко сократился экспорт и импорт.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Marvin
сообщение 19.1.2019, 14:49
Сообщение #1152
Нет аватара

Охренитель
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 34494
Регистрация: 5.1.2013
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2043
Награды: 7



  2320  


Тем временем на оппозиционных сайтах начинается паника, сравнимая с кризисом доткомов. Нефть стремительно дорожает? А вдруг по 100? (IMG:style_emoticons/default/m0112.gif)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Inna
сообщение 21.1.2019, 18:46
Сообщение #1153
Нет аватара

Свой человек
Иконка группы

Группа: Модераторы
Сообщений: 88462
Регистрация: 27.1.2011
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 1336
Награды: 8



  4148  


Ну, насколько я помню, тут у нас уже постили новость о том, что "Центробанк России 15 января купил для Минфина в рамках бюджетного правила валюту на 15,56 млрд рублей, говорится в данных регулятора.

С 15 января по 6 февраля Минфин планирует купить валюту на 265,8 млрд рублей, при этом ежедневный объем покупки в указанный период должен был составить 15,6 млрд рублей". - конец цитаты.

То есть на 4 миллиарда долларов.

И судя по всему, если не будет никаких особых рыночных скачков, то до конца первого квартала скупит примерно ещё столько же.


То есть - порядка 8 миллиардов долларов ЦБ России скупит американской валюты в интересах российского Минфина в первом квартале 2019 года.

Вы спросите меня, а что за грядущая перемога намечается у хохлов в связи с этим вполне себе процедурным и техническим действием ЦБ России?

А всё дело в том, что согласно правилам международной банковской бухгалтерской отчётности по которым сводят свой баланс мировые ЦБ - покупка иностранной валюты отражается в проводках и публичной отчётности как отток капитала из страны.

Понятно?

ЦБ России в первом квартале 2019 года скупит до 8 миллиардов долларов США за рубли Минфина России и в его интересах для "складирования" оных долларов в Фонде национального благосостояния, при этом ни рубли, ни купленные доллары не покинут территорию России, но в банковских проводках и отчётности ЦБ РФ эти покупки будут отражены как отток капитала из России согласно международным правилам отчётности.

И в результате, когда ЦБ РФ опубликует отчёт о движении капитала за 1 квартал 2019 года, в графе "отток капитала" там будут висеть эти условные 8 миллиардов долларов. Иначе говоря, если ЦБ покажет отток в условные 15 миллиардов долларов, то реальный отток будет меньше на величину скупленной ЦБ РФ валюты в интересах Минфина. И вообще, любой рост резервов ЦБ не связанный с покупкой монетарного золота отражается именно как отток капитала.

Это очень хитрые фишки связанные со статусом доллара, как мировой резервной валюты, когда для любых операций с долларами любому банку в мире надо иметь открытые коррсчета в американских банках, и именно на этих коррсчетах номинально и хранится вся ваша долларовая наличность, и именно поэтому возникает эффект "оттока капитала" в отчётности, и так далее, пусть даже при этом реально долларовый кэш у вас лежит на счетах в вашем "домашнем" банке.

Так вот, итожу - когда по результатам 1 квартала 2019 года ЦБ России напишет про отток капитала из страны, и укро-СМИ радостно подхватят, что из России снова идёт рекордный отток капитала - просто вспомните, что я вам сейчас написал.
https://peremogi.livejournal.com/42790439.html
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Marvin
сообщение 29.1.2019, 19:53
Сообщение #1154
Нет аватара

Охренитель
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 34494
Регистрация: 5.1.2013
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2043
Награды: 7



  2320  


Ребятам о зверятах или популярно о зарубежных инвестициях

7 Мифов об иностранных инвестициях

Цитата
Тема иностранных инвестиций является одной из центровых в наших СМИ. Когда такие инвестиции валом валят в Россию (как это было, например, в период 2007-2008 гг.), то наши журналисты (а заодно с ними и многие "профессиональные" экономисты) как дети радуются и ожидают в самые короткие сроки построения "светлого капиталистического будущего". Когда поток иностранных инвестиций пересыхает и/или инвесторы уходят из России, они грустят и начинают петь мантры на тему: "надо улучшить инвестиционный климат в России", "надо создать благоприятные условия иностранным инвесторам", "надо привлекать иностранный капитал" и т.д. и т.п. Одним словом: "заграница нам поможет", а без нее мы будем прозябать на обочине мирового прогресса. Кажется, за почти два десятилетия торжества "свободы слова" в России СМИ сделали свое черное дело: мои даже самые "продвинутые" студенты начинают говорить на занятиях об иностранных инвестициях, используя штампы известного "профессионального" экономиста Ясина. Я, по мере сил, стараюсь объяснять им смысл этих штампов и объяснять, как же на самом деле обстоит дело с иностранными инвестициями в России. В общей сложности таких наиболее значимых штампов, или мифов набирается с десяток. Хочу повысить к.п.д. своей преподавательской работы и раскрыть смысл этих мифов не только своим студентам, но также любознательным пользователям интернета.
Миф первый.

Этот миф можно сформулировать примерно так: "Иностранные инвестиции способствуют решению структурных проблем российской экономики". Имеется в виду, что инвестиции идут, прежде всего, в реальный сектор экономики и способствуют развитию материально-технической базы обрабатывающей промышленности (реконструкция действующих предприятий, расширение производственных мощностей, внедрение новых технологий с целью повышения эффективности производства, создание наукоемких производств и т.п.). А, это со временем позволит России из сырьевой страны превратиться в индустриальную державу, экспортирующую машины и оборудование, другую наукоемкую продукцию.

Увы, желаемое выдается за действительное. Прибегнем к такому источнику, как Росстат. По его данным, кредиты иностранных банков российским организациям для осуществления различных инвестиций в 2008 году составили действительно очень внушительную цифру: 2.563,8 млрд. руб. Если округлить, то это 2,5 триллиона рублей! А если пересчитать на доллары по курсу 1 долл. США = 30 рублей, то получится внушительная сумма 85,5 млрд. долл.! Да с помощью таких иностранных инвестиций в течение десяти лет можно полноценную индустриализацию провести! Почище сталинской. Однако я должен разочаровать наших читателей. Почти 93 процента всех этих кредитов были выданы для инвестиций в так называемые "финансовые активы", т.е. в операции с ценными бумагами. А на инвестиции в основной капитал (физические активы) лишь около 7 процентов.

Въедливый читатель скажет: а может быть, те самые финансовые инвестиции представляют собой долгосрочные вложения в акции и облигации российских предприятий и, в конечном счете, предназначаются для нашей "капиталистической индустриализации"? Еще раз должен огорчить читателей: почти все кредиты (примерно 98 процентов) предназначены для "краткосрочных финансовых инвестиций". Это на официальном языке Росстата. А на "бытовом" языке это банальные финансовые спекуляции, которые не только не помогают реальному сектору экономики, а, наоборот, мешают его развитию, т.к. вызывают периодические взлеты и падения рыночных котировок этих предприятий, внося полную дезорганизацию в производство и приводя даже рентабельные предприятия до банкроства. Чтобы у неподготовленного читателя сложилось более четкое представление, что такое "финансовые инвестиции", напомню: в 1997-1998 гг. в России возник бум на рынке ценных бумаг под названием ГКО (минфиновские обязательства). Кончился этот бум плачевно - кризисом. Но иностранные инвесторы очень хорошо тогда нагрели руки на спекуляциях с ГКО, выведя из страны десятки миллиардов наших кровных денег (погашение ГКО осуществлялось из государственного бюджета).

Миф второй.

"Иностранные инвесторы осуществляют вложения в основной капитал и, тем самым, способствуют развитию производства, техническому прогрессу, обновлению продукции и т.д. и т.п.". Если обратиться к тому же Росстату или Банку России, то указанные организации удовлетворят наше любопытство относительно того, каковы реальные масштабы иностранных инвестиций в основной капитал (т.е. здания, сооружения, машины, оборудование, транспортные средства и другое имущество, которое характеризуется длительными сроками использования). Вроде бы также получается немало (хотя на порядок меньше, чем инвестиции в финансовые спекуляции). Но дело в том, что подавляющая часть так называемых "инвестиций в основной капитал" не создают этот капитал (основные фонды), а лишь ведут к переходу уже созданных ранее (в советский период истории) объектов из одних рук в другие. Российские предприятия превратились в объект спекулятивных операций, а их новые владельцы думают не о совершенствовании производства, а о том, как бы повысить (используя финансовые технологии) рыночные котировки купленного предприятия и выгоднее его перепродать. Раньше спекулировали пшеницей, нефтью, золотом и другими товарами, теперь спекулируют крупными предприятиями. Российским предприятиями сегодня "рулят" не производственники, а "финансовые гении".

Одно утешение: такое происходит во всем мире. Согласно экспертным оценкам, в прошлом десятилетии лишь 1 из 5 долларов прямых инвестиций (инвестиций в основной капитал, дающих инвестору контроль над предприятием) направлялся на создание новых объектов, а 4 доллара использовались для покупки существующих. Примерно такая раскладка наблюдается по прямым иностранным инвестициям в России. Таким образом, иностранные инвестиции в основной капитал означают не экономическое развитие России, а скупку ее предприятий и установление контроля над российской экономикой со стороны транснациональных корпораций. А "профессиональные" экономисты типа г-на Ясина создают "шумовую завесу", позволяющую прикрывать инвестиционную интервенцию западного капитала в Россию.

Миф третий.

"Иностранные инвестиции - это деньги, которые приходят из-за границы". Иногда иностранные инвестиции действительно представляют собой перемещения денег из одной страны в другую с целю вложения в финансовые или нефинансовые активы в последней. Но далеко не всегда и не во всех странах. Да, в какой-то момент времени деньги действительно приходят в страну, пересекая ее границу (иногда виртуальную, поскольку сегодня международные расчеты и платежи представляют собой передачу электронного сигнала). А затем иностранный инвестор может уже существовать в принимающей стране достаточно автономно, расширяя свои операции за счет прибыли, получаемой в принимающей стране. Он может осуществлять новые инвестиции за счет реинвестирования прибыли.

А теперь обратимся к данным Росстата. По данным этой организации, в 2000 году инвестиции в основной капитал организаций с участием иностранного капитала более чем на 60% обеспечивались за счет полученных в России прибылей, и только на 40% за счет притока новых капиталов в нашу страну из-за рубежа. В 2005 году эта пропорция стала равной 80 : 20, а в 2008 году - 75 : 25. Иначе говоря, иностранные инвесторы укрепляются в России за счет эксплуатации природных и людских ресурсов нашей же страны. Можно сказать также: мы своими богатствами и своим трудом помогаем иностранцам еще глубже пустить корни в российской экономике. А наша статистика внутренние источники финансирования предприятий с участием иностранного капитала учитывает как "иностранные инвестиции". На бумаге получается, что "заграница нам помогает", а на деле все наоборот: мы помогаем обогащаться загранице за счет нашего народа:

- наших предков (прошлый труд, овеществленный в основных фондах, созданных в годы индустриализации),

- нынешнего поколения (живой труд),

- наших детей и внуков (природные ресурсы и долги по сегодняшним кредитам).

Миф четвертый

"Присутствие иностранного капитала в нашей стране невелико и, следовательно, не представляет никакой угрозы для российской экономики и безопасности России в целом". Этот миф нужен для того, чтобы обеспечить идеологическое прикрытие продолжающейся инвестиционной агрессии Запада, которая ведет к быстрому укреплению позиций иностранного капитала в России. Опять же обратимся к Росстату. Несколько лет назад он начал публиковать статистические данные по уставным капиталам основных секторов и отраслей российской экономики, в том числе в разрезе форм собственности. Почему-то эти цифры крайне редко встречаются в СМИ, поэтому приведу некоторые из них. В 2009 году доля предприятий с участием иностранного капитала (тех, где иностранцам принадлежит контроль) в общей величине совокупного уставного капитала всех отраслей российской экономики была равна 25%. Не знаю, как вы, но меня эта цифра впечатляет. Хотя понятно, что это "средняя температура по госпиталю". Заглянем в отдельные сектора и отрасли. Эта доля иностранцев ("нерезидентов") в добыче полезных ископаемых равна 59%! Мы говорим, что мы - сырьевая страна. Может быть, но вот добыча сырья, полезных ископаемых уже не в наших руках. Далее. По всем отраслям обрабатывающей промышленности рассматриваемый нами показатель в 2009 году составил 41%! А что скрывается за этой средней цифрой? В пищевой промышленности показатель доли иностранцев в уставных капиталах был равен 60%, в текстильной и швейной - 54%, в производстве кокса и нефтепродуктов - 50%, в оптовой и розничной торговле - 67%. Так что ситуация критическая и даже катастрофическая. Практически во многих отраслях нам уже мало что принадлежит. Думаю, что реальная ситуация значительно хуже даже той, которая представлена статистикой Росстата. Потому что многие так называемые "российские" компании на поверку управляются оффшорными фирмами, за которыми могут стоять транснациональные корпорации и банки. Почему-то ни в правительстве, ни в Государственной Думе приведенные мною данные Росстата не обсуждаются. Более того, из этих органов государственной власти постоянно продолжают исходить разного рода инициативы по поводу "привлечения иностранных инвесторов" в страну.

Кредиты и займы сегодня также относятся к разряду "инвестиций". Об угрозе нарастающей угрозы внешнего долга, образованного западными кредитами и займами, я сейчас распространяться не буду, поскольку здесь вроде бы все и так понятно.

Миф пятый.

"Иностранным инвесторам надо создавать различные привилегии и льготы, чтобы они имели условия, равные тем, которые имеют российские инвесторы". На самом деле многие страны мира, не стесняясь, обеспечивают преференции именно своим, отечественным инвесторам. Но, да ладно. Наши "высоконравственные" власти делают вид, что они заботятся о "всеобщем и полном равенстве" везде и во всем. Но в этом случае им надо заботиться о том, чтобы поставить в равные условия отечественного инвестора, который до сих пор находится в России на правах нелюбимого ребенка. Причин такого неравенства (не в пользу отечественного инвестора) много. Например, российский инвестор не может пользоваться дешевыми финансовыми ресурсами, который западный инвестор может получить из множества разных источников. Например, в банках развития (у нас такой банк был создан несколько лет назад на базе известного ВЭБа, но российских инвесторов он явно не жалует). Банк России фактически организовал "кредитную блокаду" в отношении российских предприятий (эта тема обширная, я ее здесь не буду развивать). Но, пожалуй, самая главная преференция для иностранных инвесторов на нашем экономическом пространстве - заниженный курс рубля по отношению к доллару и другим резервным валютам. А занижен он, по крайней мере, в два раза по отношению к доллару США (если сравнивать по паритету покупательной способности). Это означает, что иностранный инвестор может приобретать российские активы на очень выгодных условиях (фактически в два раза дешевле, так как он меняет иностранную валюту на рубли, необходимые для покупки по льготному, заниженному курсу). Я не хочу дальше углу6ляться в тонкости валютного курса. Думаю, читатель и так понял, что российская власть для добросовестных отечественных инвесторов - что злая мачеха.

Миф шестой.

"Иностранные инвестиции нам нужны, потому что в стране не хватает собственных ресурсов". Те, кто усвоил хотя бы азы экономики, знают, что произведенный в стране валовой общественный продукт (валовой внутренний продукт) с точки зрения его использования делится на две большие части: а) текущее потребление (то, что съедается, выпивается, изнашивается, потребляется в течение данного года); б) оставшаяся часть, которая называется сбережением и которая предназначена для использования в будущем. Вторая часть ВВП и является источником инвестиций, направляемых на создание новых, расширение и совершенствование существующих производств. Некоторые страны почти полностью "проедают" свой создаваемый ВВП и на инвестиции им мало что остается (или же инвестиции осуществляются за счет внешних заимствований). А в некоторых странах сберегается очень значительная часть ВВП, что дает им возможность осуществлять масштабные капиталовложения. В России сберегаемая часть ВВП составляет 30-35%. По сравнению с большинством стран (особенно на фоне западных стран) это очень солидная часть. Но если мы обратимся все к тому же Росстату, то увидим, что реально на инвестиции в основной капитал расходуется примерно половина сберегаемой части. А куда же исчезла вторая половина? Она пошла на финансирование экономик других стран, почти исключительно экономически развитых стран. Как это выглядит в реальной жизни? Центральный банк России, управляя громадными валютными резервами (полученными от экспорта нефти и другого сырья; сегодня это около 500 млрд. долл.), размещает их на Западе, осуществляя кредитование под низкий процент (а нередко - с учетом инфляции и валютных курсовых изменений - под отрицательный процент) экономик других стран. Таким образом, половина инвестиционного потенциала России используется для "помощи" Западу, который не ограничивает "себя любимого" в потреблении. Фактически эту "помощь" можно рассматривать как дань, которую наша страна, проигравшая "холодную войну", вынуждена платить победителям, прежде всего Америке. Кстати, часть этой нашей "помощи" возвращается к нам "из-за бугра" в виде грабительских кредитов. Своими собственными руками мы загоняем себя в долговую кабалу!

На примере данного мифа мы еще раз убеждаемся, что в реальной экономической ситуации все в точности "до наоборот" по сравнению с тем, что внушают нам "профессиональные" экономисты и "российские" СМИ.

Миф седьмой.

"Иностранные инвестиции представляют собой поток финансовых ресурсов из других стран в Россию". Многие мифы строятся на том, что говорится половина правды, а вторая половина замалчивается. Это наглядно видно на примере данного мифа. Да, иностранные инвестиции - это движение финансовых ресурсов "оттуда" в направлении "сюда". Но мы уже выше отмечали (миф третий), что значительная часть иностранных инвестиций "питается" за счет внутренних, а не внешних ресурсов (реинвестиции доходов предприятий с участием иностранного капитала). Кроме того, наши российские мифотворцы всегда аккуратно обходят такой неприятный вопрос, как перевод иностранными инвесторами получаемых в России доходов за рубеж. Эти доходы складываются из процентов по кредитам, дивидендов, арендных и франшизных платежей и т.п. Так вот, согласно данным Банка России, за период 1995-2010 гг. общий инвестиционных доходов, выведенных иностранцами из нашей страны, составил 513 млрд. долл. (в среднем в расчете на год получается 32 млрд. долл.) Гигантская величина, превышающая величину всех золото-валютных резервов Российской Федерации на сегодняшний день. Также для сравнения: накопленные иностранные прямые инвестиции в России на 01.01. 2010 г. (последние из имеющихся данных Банка России) составили 382 млрд. долл.

Таким образом, иностранные инвестиции подобны насосу, заброшенному западными корпорациями в российскую экономику. В 1990-е гг. западные инвесторы "подсуетились", активно поучаствовали в российской приватизации (скупка активов за бесценок) и запустили в действие "финансовый насос", который исправно обескровливает Россию и продлевает жизнь Западу. Например, инвестиции в основной капитал организаций с участием иностранного капитала в России в 2008 году составили 1.176 млрд. руб., причем основная часть была обеспечена за счет реинвестиций; на средства, переведенные из-за рубежа, пришлось лишь 304 млрд. руб. При валютном курсе рубля по отношению к доллару 30 : 1 получается, что из-за границы пришло средств на инвестиции в основной капитал около 10 млрд. долл. США. А совокупные инвестиционные доходы нерезидентов (иностранцев) в РФ, по данным Банка России, в том же 2008 году составили 88,7 млрд. долл. Вот вам наглядная статистическая иллюстрация действия иностранных инвестиций как "финансового насоса"
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Inna
сообщение 16.2.2019, 10:14
Сообщение #1155
Нет аватара

Свой человек
Иконка группы

Группа: Модераторы
Сообщений: 88462
Регистрация: 27.1.2011
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 1336
Награды: 8



  4148  


Запрет опасного лекарства от кашля в России лишит фармацевтов 2,5 миллиарда рублей.

https://ura.news/news/1052372549
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Флигенде Холленд...
сообщение 16.2.2019, 10:33
Сообщение #1156
Нет аватара

крокодил крокожу и буду крокодить
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 23407
Регистрация: 16.8.2015
Вставить ник
Цитата
Из: Дальний Гондурас
Пользователь №: 6724
Награды: 3



  24  


Цитата(Inna @ 16.2.2019, 10:14) *
Запрет опасного лекарства от кашля в России лишит фармацевтов 2,5 миллиарда рублей.

https://ura.news/news/1052372549

Что же делать?!! (IMG:style_emoticons/default/t2328.gif)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Inna
сообщение 16.2.2019, 10:35
Сообщение #1157
Нет аватара

Свой человек
Иконка группы

Группа: Модераторы
Сообщений: 88462
Регистрация: 27.1.2011
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 1336
Награды: 8



  4148  


Цитата(Флигенде Холлендер @ 16.2.2019, 10:33) *
Что же делать?!! (IMG:style_emoticons/default/t2328.gif)

живи и не кашляй (IMG:style_emoticons/default/c0113.gif)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Vendetta
сообщение 16.2.2019, 11:56
Сообщение #1158
Нет аватара

Ты правда глупый или это имидж?
Иконка группы

Группа: Культурный человек
Сообщений: 27346
Регистрация: 31.10.2009
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 198
Награды: 4



  1411  


это не первый случай изъятия медпрепаратов из оборота. сталкивались уже с подобным, когда контракт сыгран и во всю исполнение по нему идет.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Inna
сообщение 17.2.2019, 19:09
Сообщение #1159
Нет аватара

Свой человек
Иконка группы

Группа: Модераторы
Сообщений: 88462
Регистрация: 27.1.2011
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 1336
Награды: 8



  4148  


(IMG:https://ic.pics.livejournal.com/workerbf/11343949/296243/296243_1000.jpg)



На самом деле: действительно возник дефицит колес и вагоностроители решили обратиться к Китаю (800 тысяч - план на 3 года). А возник он по причине... повышения ЕАЭС пошлины на импорт украинских колес, которая за год выросла в 7 раз, до 34,22% (це евроинтеграция!).

В 2019 потребность нашего рынка - 1,78 млн штук., а мощности двух российских производителей (ОМК и Evraz) - 850 тыс. и 450 тыс. штук в год, соответственно. То есть выдавленные с рынка украинские колеса решили заменить китайскими. При этом постепенно наши промышленники планируют нарастить собственное производство: уже в этому году ОМК увеличится до 950–970 тыс. штук, а Evraz в 2021 добавит 78 тыс. штук. Плюс рассматривается вариант строительства второго цеха с мощностью 200 тыс. штук в год. И то факт китайских поставок пока еще под вопросом.
https://www.rbc.ru/business/14/02/2019/5c65...a79472d16339aa1

Т.е. растущее российское машиностроение вытесняет с рынка хохлов, а оппы в твиттере пишут, как режим экономику убивает. И так у них всегда.
Я почему до этого твита докопался... У нас, на самом деле, очень хорошо развивается производство в сфере ж/д, прям реально очень хорошо. Любой человек, кто в теме, подтвердит. Растут пассажирские перевозки, растут грузоперевозки, растет и промышленность. И надо быть совсем уж упоротым скотом по части интеллекта, чтобы писать о том, как в России разучились ж/д колеса делать.

Но дело, конечно, не только в этих колесах и тяжелом ж/д машиностроении. Я пари предлагаю - возьмите любую аналогичную претензию к режиму, озвученную в твитере и фейсбуке, и после разбора ситуации окажется, что это нелепый фейк. Еще раз: ЛЮБУЮ. Я вообще давно уже предлагаю публичную дискуссию на тему развития экономики в путинской России. Берем три любые отрасли и анализируем происходящее за 5-10-15 лет. И окажется, что везде развитие и рост. Где-то бурный, где-то не очень, но везде позитивный тренд. А негативные моменты, в случае их обнаружения, будут легко объяснены не свинцовой мерзостью режима, а объективными трудностями, с которыми сталкивается страна: мировая конъюнктура, кадровый голод и т.д.

Но при этом весь интернет забит абсолютно дебильнейшей пропагандой на тему путинского режима, который всё развалил, разворовал и вот-вот будет крах. Путинскому режиму досталась абсолютно раздолбанная страна. С абсолютно раздолбанной экономикой. Не было практически ни одной отрасли, ни одного направления, где бы у нас не наблюдалась полная катастрофа. И вот, не имея мощного человеческого капитала (у нас до сих пор жуткий дефицит на квалифицированные кадры), и работая в условиях сложнейшей межстрановой конкуренции и внешнего давления, Россия добивается реально значимых экономических успехов, в том числе именно в области производства. Автомобилестроение, авиастроение, ж/д машиностроение, бытовая техника... Практически везде.

Конечно, можно сказать, что я путинобот, который за деньги всё это пишет. Можно, не спорю. Только я-то за свои слова могу ответить, а мои оппоненты - нет. И в любой публичной обстоятельной дискуссии они будут размазаны тонким слоем по онлайну.

В общем, я это всё к чему. Не читайте мудаков, подписывайтесь на мой канал и давайте уже постепенно сосредотачиваться на действительно важных темах. Не доказывать мудакам, что у нас нормальная страна и нормальная верховная власть, а обсуждать как сделать так, чтобы эта страна и эта власть окончательно и бесповоротно стали русскими по своему характеру
https://arguendi.livejournal.com/
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

39 страниц V  « < 37 38 39
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



IPB Yellow Tea Design by Fisana
Текстовая версия Сейчас: 20.2.2019, 9:27
Яндекс цитирования