IPB

Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )

39 страниц V  « < 37 38 39  
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Испорченная тема новости экономики
Inna
сообщение 10.1.2019, 20:47
Сообщение #1141
Нет аватара

Свой человек
Иконка группы

Группа: Модераторы
Сообщений: 89360
Регистрация: 27.1.2011
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 1336
Награды: 8



  4148  


Цитата(Садист @ 10.1.2019, 21:45) *
А что Приват прогнозы на счет РФ дает? )

Ты ж вроде за авторитет банка обеспокоился?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Садист
сообщение 10.1.2019, 20:56
Сообщение #1142
Нет аватара

Закрывающий...
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 30132
Регистрация: 11.6.2009
Вставить ник
Цитата
Из: Ашшур
Пользователь №: 10
Награды: 6



  492  


Цитата(Inna @ 10.1.2019, 19:47) *
Ты ж вроде за авторитет банка обеспокоился?

Нет ) Но не суть....
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Fedora
сообщение 11.1.2019, 9:20
Сообщение #1143
Нет аватара

Кандидат болтологии
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 1850
Регистрация: 24.5.2018
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 7263
Награды: 1



  4  


Инфляция в России становится труднопрогнозируемой
В 2018 году она превысила пиковые ожидания Центробанка
«В следующий год мы входим без запаса по уровню инфляции, который был ранее, а также с прогнозом существенного повышения инфляции», – комментировала председатель Центробанка Эльвира Набиуллина повышение ключевой ставки в декабре. Но итоги 2018 г. оказались хуже даже верхней границы прогноза Центробанка (4,2%) – Росстат повысил оценку инфляции до 4,3% с 4,2% по предварительным декабрьским данным. Прогноз инфляции, заложенный правительством в поправки бюджета на 2018 г. (3,4%), остался далеко позади.

По итогам 2017 г. инфляция в России достигла минимальных за новейшую историю 2,5% после 5,4% в 2016 г. и 12,9% в 2015 г.

В декабре рост цен оказался максимальным с января 2016 г. – 0,8% (эту оценку Росстат подтвердил). Подорожавшее продовольствие привело к скачку цен в годовом выражении с ноябрьских 3,8% до 4,3%, пишет в обзоре главный экономист ING по России и СНГ Дмитрий Долгин: цены на него выросли с 3,5 до 4,7%, тогда как на непродовольственные товары – замедлили рост с 4,2 до 4,1% из-за заморозки цен на бензин и ослабления потребительского спроса.
https://www.vedomosti.ru/economics/articles...ource=vedomosti

ну прям налицо начало роста экономики))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Inna
сообщение 13.1.2019, 19:14
Сообщение #1144
Нет аватара

Свой человек
Иконка группы

Группа: Модераторы
Сообщений: 89360
Регистрация: 27.1.2011
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 1336
Награды: 8



  4148  


Россия спасла от санкций более 100 миллиардов долларов

Не так уж часто российским властям удается удивить или шокировать международное экспертное сообщество и финансовые СМИ Нью-Йорка и Лондона. Конечно, они до сих пор периодически удивляются тому, что «порванная в клочья» еще Обамой российская экономика продолжает (хоть и медленно) расти, но все-таки шоковый эффект от этого факта уже немного притупился. Однако, как известно, Россия — это страна сюрпризов, и очередной шоковой неожиданностью оказалась публикация последнего отчета Центрального банка России, в котором представлены изменения, произошедшие в структуре российских золотовалютных резервов.

Из отчета следует, что шесть месяцев назад (именно с такой задержкой публикуются детальные данные о «валютных закромах родины») 100 миллиардов долларов валютных запасов Российской Федерации были не просто выведены из американских облигаций, а вложены в другие валюты — в основном в евро и юань. Это, на самом деле, очень хорошая новость. А теперь плохая — за эти действия российским властям обязательно постараются отомстить, причем прежде всего в российском же информационном поле. И кампания по продвижению «долларовой паники» и критике за «отказ от доллара» уже началась.

Первый этап вбросов о том, что отказ от доллара во внешней торговле и сокращение долларовых валютных резервов принесут беду, начался еще в прошлом году, когда появились новости о продаже российского портфеля долларовых государственных облигаций США. Но сейчас, когда стало окончательно ясно, что полученные от продажи средства были переведены в юани и евро, кампания по информационному устрашению началась с новой силой. Через блоги, СМИ и соцсети россиянам теперь будут регулярно рассказывать, что отказ от доллара — это ужасно, а юани, евро и золото на балансе Центрального банка — это сплошные убытки и наглядные примеры некомпетентности российской власти.

Судя по уже зафиксированным вбросам такого рода, опорные тезисы кампании уже определены: «политика дедолларизации ударила по финансовой стабильности страны» и «ЦБ потерял миллиарды долларов после того, как перевел резервы в юани». Догадаться о заказчиках такой информации не составит никакого труда, особенно если задаться вопросом, который использовали еще следователи Древнего Рима: «кому выгодно?» Дискредитация дедолларизации явно выгодна только США и их политическим союзникам.

показать



При анализе действий российского Центрального банка следует учитывать, что в опубликованном отчете мы видим состояние золотовалютных резервов России таким, каким оно было примерно шесть месяцев назад. И есть все основания предполагать, что процесс дедолларизации резервов сейчас находится в более продвинутой стадии, чем та, которая была зафиксирована в документе. Мотивация, которой руководствовались администраторы валютных резервов при принятии столь радикальных решений о диверсификации, вполне понятна: с учетом того, что официальный Вашингтон прямо на глазах теряет адекватность, а антироссийская истерика в сенате и конгрессе набирает обороты, вывод российских активов из-под потенциальных санкций стал необходимой мерой контроля рисков.

Конечно, в случае введения санкций, которые бы заморозили российский портфель американских облигаций, администрация Трампа или конгресс США прежде всего нанесли бы колоссальный урон американским финансовым рынкам. И вероятно, спровоцировали бы бегство других иностранных держателей крупных облигационных портфелей, таких как Китай (у которого до сих пор на балансе американских облигаций примерно на триллион долларов). Однако в нынешнем политическом контексте рассчитывать на благоразумное поведение наших американских партнеров все-таки было бы крайне рискованным подходом.

Из-за всего вышеперечисленного было бы крайне неразумным оценивать действия ЦБ с точки зрения сравнения доходностей по облигациям США и стран, в долговые инструменты которых были переведены средства, полученные от продажи долларовых облигаций. Просто это не вопрос доходности. Это вопрос сохранности — то есть защиты от санкций и от риска того, что ушлые сенаторы и конгрессмены просто решат «взять в заложники» американские облигации, принадлежащие России.

Более того: в долгосрочной перспективе есть очень серьезная вероятность, что гигантский государственный долг США (о котором беспокоятся очень влиятельные американские финансисты) сильно «придавит» как курс доллара по отношению к другим мировым валютам, так и цену самих американских государственных облигаций. И в этом смысле действия ЦБ оправданы не только с геополитической, но и с сугубо финансовой точки зрения.

Стоит отметить, что «уход от доллара» и наращивание инвестиций в евро и юани — это еще и шаги в поддержку дедолларизации ключевых торговых партнеров России — Евросоюза и Китая. Еврокомиссия работает над расширением роли евро в оплате импорта энергоносителей в Евросоюз, а Китай заинтересован в интернационализации юаня. Агентство Блумберг обращает внимание именно на этот аспект и сообщает читателям, что в процессе ухода от доллара «Россия купила четверть мировых резервов юаней» (подразумевая юани, находящиеся вне китайской экономики) и что Россия — «это не единственная страна, которая пытается снизить зависимость от мировой резервной валюты (американского доллара. — Прим. ред.) в контексте попыток Вашингтона использовать экономическое давление для достижения геополитических целей». И что Китай тоже начал сокращать свой портфель американских облигаций.

Шаг за шагом количественные усилия разных стран по дедолларизации приведут к качественному изменению мировой финансовой системы в целом. Как справедливо опасаются на западном берегу Атлантики, для американского доллара в новой системе право на гегемонию уже не предусмотрено.
https://ria.ru/20190112/1549256077.html

Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
squirrel
сообщение 13.1.2019, 19:20
Сообщение #1145
Нет аватара

Кандидат болтологии
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 1332
Регистрация: 28.5.2018
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 7271
Награды: Нет



  33  


Цитата(Inna @ 13.1.2019, 19:14) *
что гигантский государственный долг США

- Владимир Владимирович, вы же клялись не поднимать пенсионный возраст
- Слышали про громадный внешний долг США?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
squirrel
сообщение 14.1.2019, 6:44
Сообщение #1146
Нет аватара

Кандидат болтологии
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 1332
Регистрация: 28.5.2018
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 7271
Награды: Нет



  33  


Облегчение резервов
Агентство "Блумберг" сообщило, что российский Центробанк, активно продавая доллары из своих резервов и "перекладываясь" в другие валюты, умудрился купить четверть всех мировых резервов китайского юаня.

В общем-то, информация явно близка к реальности. Курс на "дедолларизацию" - сугубо политический, конечно - привел к тому, что Россия стала срочно избавляться от американских ценных бумаг, которые ранее все финансовые чиновники России оценивали как высоколиквидные и минимально рискованные. Уже в середине 18 года Россия избавилась от половины американских долговых обязательств. Еще тогда возник логичный вопрос - а куда они делись? ЦБ, опубликовав статистику за 18 год, объяснил - куда.

Наша пропаганда привычно взвыла и бросила в воздух чепчики, славя в веках гений руководства. Все, теперь-то точно Америка умрёт в корчах. Однако проблема в том, что юань за тот же 18 год девальвировался по отношению к доллару на 5,7%, поэтому проданные за юани доллары поддержали китайскую финансовую систему, но облегчили российские резервы - и Блумберг подсчитал, на сколько. На 670 миллардов рублей. Эта та сумма в рублях, которую потерял Центробанк России на курсовой разнице между юанем и долларом в прошедшем году. Американцы при этом не потеряли ни цента - они сколько были, столько и остались должны по своим бумагам. Брошенные в воздух чепчики можно там и оставлять - застывшими. Как памятник идиотизму.

Кстати, ни одна страна в мире не имеет такую долю юаней в своих резервах, как Россия - Китай, конечно, страна большая, но все еще развивающаяся, а потому ее валюта как бы это сказать помягче - ну, не самая надежная. Любая развивающаяся страна подвержена рискам при глобальных проблемах, что, кстати, в 18 году тот же юань и продемонстрировал.

Самое смешное будет, если китайцы купят у нас свои юани за рубли. Тогда картина "Приплыли" будет полной.


https://zen.yandex.ru/media/el_murid/oblegc...a90?from=editor
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Кошастый 2
сообщение 14.1.2019, 7:00
Сообщение #1147
Нет аватара

Доктор болтологии
Иконка группы

Группа: Любитель жосского
Сообщений: 2506
Регистрация: 18.10.2018
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 7344
Награды: 1



  33  


Цитата(squirrel @ 14.1.2019, 6:44) *
Самое смешное будет, если китайцы купят у нас свои юани за рубли. Тогда картина "Приплыли" будет полной.

Но у вас же гривны в обороте. Стало быть, беспокоиться не о чем.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
squirrel
сообщение 14.1.2019, 7:06
Сообщение #1148
Нет аватара

Кандидат болтологии
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 1332
Регистрация: 28.5.2018
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 7271
Награды: Нет



  33  


Цитата(Кошастый 2 @ 14.1.2019, 7:00) *
Но у вас же гривны в обороте. Стало быть, беспокоиться не о чем.

Не, у нас тугрики (IMG:style_emoticons/default/m0112.gif)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Кошастый 2
сообщение 14.1.2019, 7:18
Сообщение #1149
Нет аватара

Доктор болтологии
Иконка группы

Группа: Любитель жосского
Сообщений: 2506
Регистрация: 18.10.2018
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 7344
Награды: 1



  33  


Цитата(squirrel @ 14.1.2019, 7:06) *
Не, у нас тугрики (IMG:style_emoticons/default/m0112.gif)

Не лги. Ни один монгол не выбрал бы в качестве личного врага настолько незначительную фигуру как Путин. В твоих сообщениях виден чисто европейский размах.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
It's me
сообщение 14.1.2019, 15:25
Сообщение #1150
Нет аватара

Свой человек
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 32585
Регистрация: 21.9.2012
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 1923
Награды: 9



  2168  


Цитата(squirrel @ 14.1.2019, 7:44) *
Облегчение резервов
Агентство "Блумберг" сообщило, что российский Центробанк, активно продавая доллары из своих резервов и "перекладываясь" в другие валюты, умудрился купить четверть всех мировых резервов китайского юаня.

В общем-то, информация явно близка к реальности. Курс на "дедолларизацию" - сугубо политический, конечно - привел к тому, что Россия стала срочно избавляться от американских ценных бумаг, которые ранее все финансовые чиновники России оценивали как высоколиквидные и минимально рискованные. Уже в середине 18 года Россия избавилась от половины американских долговых обязательств. Еще тогда возник логичный вопрос - а куда они делись? ЦБ, опубликовав статистику за 18 год, объяснил - куда.

Наша пропаганда привычно взвыла и бросила в воздух чепчики, славя в веках гений руководства. Все, теперь-то точно Америка умрёт в корчах. Однако проблема в том, что юань за тот же 18 год девальвировался по отношению к доллару на 5,7%, поэтому проданные за юани доллары поддержали китайскую финансовую систему, но облегчили российские резервы - и Блумберг подсчитал, на сколько. На 670 миллардов рублей. Эта та сумма в рублях, которую потерял Центробанк России на курсовой разнице между юанем и долларом в прошедшем году. Американцы при этом не потеряли ни цента - они сколько были, столько и остались должны по своим бумагам. Брошенные в воздух чепчики можно там и оставлять - застывшими. Как памятник идиотизму.

Кстати, ни одна страна в мире не имеет такую долю юаней в своих резервах, как Россия - Китай, конечно, страна большая, но все еще развивающаяся, а потому ее валюта как бы это сказать помягче - ну, не самая надежная. Любая развивающаяся страна подвержена рискам при глобальных проблемах, что, кстати, в 18 году тот же юань и продемонстрировал.

Самое смешное будет, если китайцы купят у нас свои юани за рубли. Тогда картина "Приплыли" будет полной.


https://zen.yandex.ru/media/el_murid/oblegc...a90?from=editor


Центробанк что-то знает (IMG:style_emoticons/default/sty094.gif)
учите китайский)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Fedora
сообщение 15.1.2019, 15:28
Сообщение #1151
Нет аватара

Кандидат болтологии
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 1850
Регистрация: 24.5.2018
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 7263
Награды: 1



  4  


Цитата(It's me @ 14.1.2019, 15:25) *
Центробанк что-то знает (IMG:style_emoticons/default/sty094.gif)
учите китайский)

(IMG:style_emoticons/default/dolf_ru_214.gif)
определённо знает))
китайская экономика буксует, в декабре резко сократился экспорт и импорт.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Marvin
сообщение 19.1.2019, 14:49
Сообщение #1152
Нет аватара

Охренитель
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 34915
Регистрация: 5.1.2013
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2043
Награды: 7



  2352  


Тем временем на оппозиционных сайтах начинается паника, сравнимая с кризисом доткомов. Нефть стремительно дорожает? А вдруг по 100? (IMG:style_emoticons/default/m0112.gif)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Inna
сообщение 21.1.2019, 18:46
Сообщение #1153
Нет аватара

Свой человек
Иконка группы

Группа: Модераторы
Сообщений: 89360
Регистрация: 27.1.2011
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 1336
Награды: 8



  4148  


Ну, насколько я помню, тут у нас уже постили новость о том, что "Центробанк России 15 января купил для Минфина в рамках бюджетного правила валюту на 15,56 млрд рублей, говорится в данных регулятора.

С 15 января по 6 февраля Минфин планирует купить валюту на 265,8 млрд рублей, при этом ежедневный объем покупки в указанный период должен был составить 15,6 млрд рублей". - конец цитаты.

То есть на 4 миллиарда долларов.

И судя по всему, если не будет никаких особых рыночных скачков, то до конца первого квартала скупит примерно ещё столько же.


То есть - порядка 8 миллиардов долларов ЦБ России скупит американской валюты в интересах российского Минфина в первом квартале 2019 года.

Вы спросите меня, а что за грядущая перемога намечается у хохлов в связи с этим вполне себе процедурным и техническим действием ЦБ России?

А всё дело в том, что согласно правилам международной банковской бухгалтерской отчётности по которым сводят свой баланс мировые ЦБ - покупка иностранной валюты отражается в проводках и публичной отчётности как отток капитала из страны.

Понятно?

ЦБ России в первом квартале 2019 года скупит до 8 миллиардов долларов США за рубли Минфина России и в его интересах для "складирования" оных долларов в Фонде национального благосостояния, при этом ни рубли, ни купленные доллары не покинут территорию России, но в банковских проводках и отчётности ЦБ РФ эти покупки будут отражены как отток капитала из России согласно международным правилам отчётности.

И в результате, когда ЦБ РФ опубликует отчёт о движении капитала за 1 квартал 2019 года, в графе "отток капитала" там будут висеть эти условные 8 миллиардов долларов. Иначе говоря, если ЦБ покажет отток в условные 15 миллиардов долларов, то реальный отток будет меньше на величину скупленной ЦБ РФ валюты в интересах Минфина. И вообще, любой рост резервов ЦБ не связанный с покупкой монетарного золота отражается именно как отток капитала.

Это очень хитрые фишки связанные со статусом доллара, как мировой резервной валюты, когда для любых операций с долларами любому банку в мире надо иметь открытые коррсчета в американских банках, и именно на этих коррсчетах номинально и хранится вся ваша долларовая наличность, и именно поэтому возникает эффект "оттока капитала" в отчётности, и так далее, пусть даже при этом реально долларовый кэш у вас лежит на счетах в вашем "домашнем" банке.

Так вот, итожу - когда по результатам 1 квартала 2019 года ЦБ России напишет про отток капитала из страны, и укро-СМИ радостно подхватят, что из России снова идёт рекордный отток капитала - просто вспомните, что я вам сейчас написал.
https://peremogi.livejournal.com/42790439.html
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Marvin
сообщение 29.1.2019, 19:53
Сообщение #1154
Нет аватара

Охренитель
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 34915
Регистрация: 5.1.2013
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2043
Награды: 7



  2352  


Ребятам о зверятах или популярно о зарубежных инвестициях

7 Мифов об иностранных инвестициях

Цитата
Тема иностранных инвестиций является одной из центровых в наших СМИ. Когда такие инвестиции валом валят в Россию (как это было, например, в период 2007-2008 гг.), то наши журналисты (а заодно с ними и многие "профессиональные" экономисты) как дети радуются и ожидают в самые короткие сроки построения "светлого капиталистического будущего". Когда поток иностранных инвестиций пересыхает и/или инвесторы уходят из России, они грустят и начинают петь мантры на тему: "надо улучшить инвестиционный климат в России", "надо создать благоприятные условия иностранным инвесторам", "надо привлекать иностранный капитал" и т.д. и т.п. Одним словом: "заграница нам поможет", а без нее мы будем прозябать на обочине мирового прогресса. Кажется, за почти два десятилетия торжества "свободы слова" в России СМИ сделали свое черное дело: мои даже самые "продвинутые" студенты начинают говорить на занятиях об иностранных инвестициях, используя штампы известного "профессионального" экономиста Ясина. Я, по мере сил, стараюсь объяснять им смысл этих штампов и объяснять, как же на самом деле обстоит дело с иностранными инвестициями в России. В общей сложности таких наиболее значимых штампов, или мифов набирается с десяток. Хочу повысить к.п.д. своей преподавательской работы и раскрыть смысл этих мифов не только своим студентам, но также любознательным пользователям интернета.
Миф первый.

Этот миф можно сформулировать примерно так: "Иностранные инвестиции способствуют решению структурных проблем российской экономики". Имеется в виду, что инвестиции идут, прежде всего, в реальный сектор экономики и способствуют развитию материально-технической базы обрабатывающей промышленности (реконструкция действующих предприятий, расширение производственных мощностей, внедрение новых технологий с целью повышения эффективности производства, создание наукоемких производств и т.п.). А, это со временем позволит России из сырьевой страны превратиться в индустриальную державу, экспортирующую машины и оборудование, другую наукоемкую продукцию.

Увы, желаемое выдается за действительное. Прибегнем к такому источнику, как Росстат. По его данным, кредиты иностранных банков российским организациям для осуществления различных инвестиций в 2008 году составили действительно очень внушительную цифру: 2.563,8 млрд. руб. Если округлить, то это 2,5 триллиона рублей! А если пересчитать на доллары по курсу 1 долл. США = 30 рублей, то получится внушительная сумма 85,5 млрд. долл.! Да с помощью таких иностранных инвестиций в течение десяти лет можно полноценную индустриализацию провести! Почище сталинской. Однако я должен разочаровать наших читателей. Почти 93 процента всех этих кредитов были выданы для инвестиций в так называемые "финансовые активы", т.е. в операции с ценными бумагами. А на инвестиции в основной капитал (физические активы) лишь около 7 процентов.

Въедливый читатель скажет: а может быть, те самые финансовые инвестиции представляют собой долгосрочные вложения в акции и облигации российских предприятий и, в конечном счете, предназначаются для нашей "капиталистической индустриализации"? Еще раз должен огорчить читателей: почти все кредиты (примерно 98 процентов) предназначены для "краткосрочных финансовых инвестиций". Это на официальном языке Росстата. А на "бытовом" языке это банальные финансовые спекуляции, которые не только не помогают реальному сектору экономики, а, наоборот, мешают его развитию, т.к. вызывают периодические взлеты и падения рыночных котировок этих предприятий, внося полную дезорганизацию в производство и приводя даже рентабельные предприятия до банкроства. Чтобы у неподготовленного читателя сложилось более четкое представление, что такое "финансовые инвестиции", напомню: в 1997-1998 гг. в России возник бум на рынке ценных бумаг под названием ГКО (минфиновские обязательства). Кончился этот бум плачевно - кризисом. Но иностранные инвесторы очень хорошо тогда нагрели руки на спекуляциях с ГКО, выведя из страны десятки миллиардов наших кровных денег (погашение ГКО осуществлялось из государственного бюджета).

Миф второй.

"Иностранные инвесторы осуществляют вложения в основной капитал и, тем самым, способствуют развитию производства, техническому прогрессу, обновлению продукции и т.д. и т.п.". Если обратиться к тому же Росстату или Банку России, то указанные организации удовлетворят наше любопытство относительно того, каковы реальные масштабы иностранных инвестиций в основной капитал (т.е. здания, сооружения, машины, оборудование, транспортные средства и другое имущество, которое характеризуется длительными сроками использования). Вроде бы также получается немало (хотя на порядок меньше, чем инвестиции в финансовые спекуляции). Но дело в том, что подавляющая часть так называемых "инвестиций в основной капитал" не создают этот капитал (основные фонды), а лишь ведут к переходу уже созданных ранее (в советский период истории) объектов из одних рук в другие. Российские предприятия превратились в объект спекулятивных операций, а их новые владельцы думают не о совершенствовании производства, а о том, как бы повысить (используя финансовые технологии) рыночные котировки купленного предприятия и выгоднее его перепродать. Раньше спекулировали пшеницей, нефтью, золотом и другими товарами, теперь спекулируют крупными предприятиями. Российским предприятиями сегодня "рулят" не производственники, а "финансовые гении".

Одно утешение: такое происходит во всем мире. Согласно экспертным оценкам, в прошлом десятилетии лишь 1 из 5 долларов прямых инвестиций (инвестиций в основной капитал, дающих инвестору контроль над предприятием) направлялся на создание новых объектов, а 4 доллара использовались для покупки существующих. Примерно такая раскладка наблюдается по прямым иностранным инвестициям в России. Таким образом, иностранные инвестиции в основной капитал означают не экономическое развитие России, а скупку ее предприятий и установление контроля над российской экономикой со стороны транснациональных корпораций. А "профессиональные" экономисты типа г-на Ясина создают "шумовую завесу", позволяющую прикрывать инвестиционную интервенцию западного капитала в Россию.

Миф третий.

"Иностранные инвестиции - это деньги, которые приходят из-за границы". Иногда иностранные инвестиции действительно представляют собой перемещения денег из одной страны в другую с целю вложения в финансовые или нефинансовые активы в последней. Но далеко не всегда и не во всех странах. Да, в какой-то момент времени деньги действительно приходят в страну, пересекая ее границу (иногда виртуальную, поскольку сегодня международные расчеты и платежи представляют собой передачу электронного сигнала). А затем иностранный инвестор может уже существовать в принимающей стране достаточно автономно, расширяя свои операции за счет прибыли, получаемой в принимающей стране. Он может осуществлять новые инвестиции за счет реинвестирования прибыли.

А теперь обратимся к данным Росстата. По данным этой организации, в 2000 году инвестиции в основной капитал организаций с участием иностранного капитала более чем на 60% обеспечивались за счет полученных в России прибылей, и только на 40% за счет притока новых капиталов в нашу страну из-за рубежа. В 2005 году эта пропорция стала равной 80 : 20, а в 2008 году - 75 : 25. Иначе говоря, иностранные инвесторы укрепляются в России за счет эксплуатации природных и людских ресурсов нашей же страны. Можно сказать также: мы своими богатствами и своим трудом помогаем иностранцам еще глубже пустить корни в российской экономике. А наша статистика внутренние источники финансирования предприятий с участием иностранного капитала учитывает как "иностранные инвестиции". На бумаге получается, что "заграница нам помогает", а на деле все наоборот: мы помогаем обогащаться загранице за счет нашего народа:

- наших предков (прошлый труд, овеществленный в основных фондах, созданных в годы индустриализации),

- нынешнего поколения (живой труд),

- наших детей и внуков (природные ресурсы и долги по сегодняшним кредитам).

Миф четвертый

"Присутствие иностранного капитала в нашей стране невелико и, следовательно, не представляет никакой угрозы для российской экономики и безопасности России в целом". Этот миф нужен для того, чтобы обеспечить идеологическое прикрытие продолжающейся инвестиционной агрессии Запада, которая ведет к быстрому укреплению позиций иностранного капитала в России. Опять же обратимся к Росстату. Несколько лет назад он начал публиковать статистические данные по уставным капиталам основных секторов и отраслей российской экономики, в том числе в разрезе форм собственности. Почему-то эти цифры крайне редко встречаются в СМИ, поэтому приведу некоторые из них. В 2009 году доля предприятий с участием иностранного капитала (тех, где иностранцам принадлежит контроль) в общей величине совокупного уставного капитала всех отраслей российской экономики была равна 25%. Не знаю, как вы, но меня эта цифра впечатляет. Хотя понятно, что это "средняя температура по госпиталю". Заглянем в отдельные сектора и отрасли. Эта доля иностранцев ("нерезидентов") в добыче полезных ископаемых равна 59%! Мы говорим, что мы - сырьевая страна. Может быть, но вот добыча сырья, полезных ископаемых уже не в наших руках. Далее. По всем отраслям обрабатывающей промышленности рассматриваемый нами показатель в 2009 году составил 41%! А что скрывается за этой средней цифрой? В пищевой промышленности показатель доли иностранцев в уставных капиталах был равен 60%, в текстильной и швейной - 54%, в производстве кокса и нефтепродуктов - 50%, в оптовой и розничной торговле - 67%. Так что ситуация критическая и даже катастрофическая. Практически во многих отраслях нам уже мало что принадлежит. Думаю, что реальная ситуация значительно хуже даже той, которая представлена статистикой Росстата. Потому что многие так называемые "российские" компании на поверку управляются оффшорными фирмами, за которыми могут стоять транснациональные корпорации и банки. Почему-то ни в правительстве, ни в Государственной Думе приведенные мною данные Росстата не обсуждаются. Более того, из этих органов государственной власти постоянно продолжают исходить разного рода инициативы по поводу "привлечения иностранных инвесторов" в страну.

Кредиты и займы сегодня также относятся к разряду "инвестиций". Об угрозе нарастающей угрозы внешнего долга, образованного западными кредитами и займами, я сейчас распространяться не буду, поскольку здесь вроде бы все и так понятно.

Миф пятый.

"Иностранным инвесторам надо создавать различные привилегии и льготы, чтобы они имели условия, равные тем, которые имеют российские инвесторы". На самом деле многие страны мира, не стесняясь, обеспечивают преференции именно своим, отечественным инвесторам. Но, да ладно. Наши "высоконравственные" власти делают вид, что они заботятся о "всеобщем и полном равенстве" везде и во всем. Но в этом случае им надо заботиться о том, чтобы поставить в равные условия отечественного инвестора, который до сих пор находится в России на правах нелюбимого ребенка. Причин такого неравенства (не в пользу отечественного инвестора) много. Например, российский инвестор не может пользоваться дешевыми финансовыми ресурсами, который западный инвестор может получить из множества разных источников. Например, в банках развития (у нас такой банк был создан несколько лет назад на базе известного ВЭБа, но российских инвесторов он явно не жалует). Банк России фактически организовал "кредитную блокаду" в отношении российских предприятий (эта тема обширная, я ее здесь не буду развивать). Но, пожалуй, самая главная преференция для иностранных инвесторов на нашем экономическом пространстве - заниженный курс рубля по отношению к доллару и другим резервным валютам. А занижен он, по крайней мере, в два раза по отношению к доллару США (если сравнивать по паритету покупательной способности). Это означает, что иностранный инвестор может приобретать российские активы на очень выгодных условиях (фактически в два раза дешевле, так как он меняет иностранную валюту на рубли, необходимые для покупки по льготному, заниженному курсу). Я не хочу дальше углу6ляться в тонкости валютного курса. Думаю, читатель и так понял, что российская власть для добросовестных отечественных инвесторов - что злая мачеха.

Миф шестой.

"Иностранные инвестиции нам нужны, потому что в стране не хватает собственных ресурсов". Те, кто усвоил хотя бы азы экономики, знают, что произведенный в стране валовой общественный продукт (валовой внутренний продукт) с точки зрения его использования делится на две большие части: а) текущее потребление (то, что съедается, выпивается, изнашивается, потребляется в течение данного года); б) оставшаяся часть, которая называется сбережением и которая предназначена для использования в будущем. Вторая часть ВВП и является источником инвестиций, направляемых на создание новых, расширение и совершенствование существующих производств. Некоторые страны почти полностью "проедают" свой создаваемый ВВП и на инвестиции им мало что остается (или же инвестиции осуществляются за счет внешних заимствований). А в некоторых странах сберегается очень значительная часть ВВП, что дает им возможность осуществлять масштабные капиталовложения. В России сберегаемая часть ВВП составляет 30-35%. По сравнению с большинством стран (особенно на фоне западных стран) это очень солидная часть. Но если мы обратимся все к тому же Росстату, то увидим, что реально на инвестиции в основной капитал расходуется примерно половина сберегаемой части. А куда же исчезла вторая половина? Она пошла на финансирование экономик других стран, почти исключительно экономически развитых стран. Как это выглядит в реальной жизни? Центральный банк России, управляя громадными валютными резервами (полученными от экспорта нефти и другого сырья; сегодня это около 500 млрд. долл.), размещает их на Западе, осуществляя кредитование под низкий процент (а нередко - с учетом инфляции и валютных курсовых изменений - под отрицательный процент) экономик других стран. Таким образом, половина инвестиционного потенциала России используется для "помощи" Западу, который не ограничивает "себя любимого" в потреблении. Фактически эту "помощь" можно рассматривать как дань, которую наша страна, проигравшая "холодную войну", вынуждена платить победителям, прежде всего Америке. Кстати, часть этой нашей "помощи" возвращается к нам "из-за бугра" в виде грабительских кредитов. Своими собственными руками мы загоняем себя в долговую кабалу!

На примере данного мифа мы еще раз убеждаемся, что в реальной экономической ситуации все в точности "до наоборот" по сравнению с тем, что внушают нам "профессиональные" экономисты и "российские" СМИ.

Миф седьмой.

"Иностранные инвестиции представляют собой поток финансовых ресурсов из других стран в Россию". Многие мифы строятся на том, что говорится половина правды, а вторая половина замалчивается. Это наглядно видно на примере данного мифа. Да, иностранные инвестиции - это движение финансовых ресурсов "оттуда" в направлении "сюда". Но мы уже выше отмечали (миф третий), что значительная часть иностранных инвестиций "питается" за счет внутренних, а не внешних ресурсов (реинвестиции доходов предприятий с участием иностранного капитала). Кроме того, наши российские мифотворцы всегда аккуратно обходят такой неприятный вопрос, как перевод иностранными инвесторами получаемых в России доходов за рубеж. Эти доходы складываются из процентов по кредитам, дивидендов, арендных и франшизных платежей и т.п. Так вот, согласно данным Банка России, за период 1995-2010 гг. общий инвестиционных доходов, выведенных иностранцами из нашей страны, составил 513 млрд. долл. (в среднем в расчете на год получается 32 млрд. долл.) Гигантская величина, превышающая величину всех золото-валютных резервов Российской Федерации на сегодняшний день. Также для сравнения: накопленные иностранные прямые инвестиции в России на 01.01. 2010 г. (последние из имеющихся данных Банка России) составили 382 млрд. долл.

Таким образом, иностранные инвестиции подобны насосу, заброшенному западными корпорациями в российскую экономику. В 1990-е гг. западные инвесторы "подсуетились", активно поучаствовали в российской приватизации (скупка активов за бесценок) и запустили в действие "финансовый насос", который исправно обескровливает Россию и продлевает жизнь Западу. Например, инвестиции в основной капитал организаций с участием иностранного капитала в России в 2008 году составили 1.176 млрд. руб., причем основная часть была обеспечена за счет реинвестиций; на средства, переведенные из-за рубежа, пришлось лишь 304 млрд. руб. При валютном курсе рубля по отношению к доллару 30 : 1 получается, что из-за границы пришло средств на инвестиции в основной капитал около 10 млрд. долл. США. А совокупные инвестиционные доходы нерезидентов (иностранцев) в РФ, по данным Банка России, в том же 2008 году составили 88,7 млрд. долл. Вот вам наглядная статистическая иллюстрация действия иностранных инвестиций как "финансового насоса"
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Inna
сообщение 16.2.2019, 10:14
Сообщение #1155
Нет аватара

Свой человек
Иконка группы

Группа: Модераторы
Сообщений: 89360
Регистрация: 27.1.2011
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 1336
Награды: 8



  4148  


Запрет опасного лекарства от кашля в России лишит фармацевтов 2,5 миллиарда рублей.

https://ura.news/news/1052372549
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Флигенде Холленд...
сообщение 16.2.2019, 10:33
Сообщение #1156
Нет аватара

крокодил крокожу и буду крокодить
Иконка группы

Группа: Любитель жосского
Сообщений: 24688
Регистрация: 16.8.2015
Вставить ник
Цитата
Из: Дальний Гондурас
Пользователь №: 6724
Награды: 3



  29  


Цитата(Inna @ 16.2.2019, 10:14) *
Запрет опасного лекарства от кашля в России лишит фармацевтов 2,5 миллиарда рублей.

https://ura.news/news/1052372549

Что же делать?!! (IMG:style_emoticons/default/t2328.gif)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Inna
сообщение 16.2.2019, 10:35
Сообщение #1157
Нет аватара

Свой человек
Иконка группы

Группа: Модераторы
Сообщений: 89360
Регистрация: 27.1.2011
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 1336
Награды: 8



  4148  


Цитата(Флигенде Холлендер @ 16.2.2019, 10:33) *
Что же делать?!! (IMG:style_emoticons/default/t2328.gif)

живи и не кашляй (IMG:style_emoticons/default/c0113.gif)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Vendetta
сообщение 16.2.2019, 11:56
Сообщение #1158
Нет аватара

Свой человек
Иконка группы

Группа: Культурный человек
Сообщений: 27674
Регистрация: 31.10.2009
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 198
Награды: 4



  1411  


это не первый случай изъятия медпрепаратов из оборота. сталкивались уже с подобным, когда контракт сыгран и во всю исполнение по нему идет.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Inna
сообщение 17.2.2019, 19:09
Сообщение #1159
Нет аватара

Свой человек
Иконка группы

Группа: Модераторы
Сообщений: 89360
Регистрация: 27.1.2011
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 1336
Награды: 8



  4148  


(IMG:https://ic.pics.livejournal.com/workerbf/11343949/296243/296243_1000.jpg)

показать


На самом деле: действительно возник дефицит колес и вагоностроители решили обратиться к Китаю (800 тысяч - план на 3 года). А возник он по причине... повышения ЕАЭС пошлины на импорт украинских колес, которая за год выросла в 7 раз, до 34,22% (це евроинтеграция!).

В 2019 потребность нашего рынка - 1,78 млн штук., а мощности двух российских производителей (ОМК и Evraz) - 850 тыс. и 450 тыс. штук в год, соответственно. То есть выдавленные с рынка украинские колеса решили заменить китайскими. При этом постепенно наши промышленники планируют нарастить собственное производство: уже в этому году ОМК увеличится до 950–970 тыс. штук, а Evraz в 2021 добавит 78 тыс. штук. Плюс рассматривается вариант строительства второго цеха с мощностью 200 тыс. штук в год. И то факт китайских поставок пока еще под вопросом.
https://www.rbc.ru/business/14/02/2019/5c65...a79472d16339aa1

Т.е. растущее российское машиностроение вытесняет с рынка хохлов, а оппы в твиттере пишут, как режим экономику убивает. И так у них всегда.
Я почему до этого твита докопался... У нас, на самом деле, очень хорошо развивается производство в сфере ж/д, прям реально очень хорошо. Любой человек, кто в теме, подтвердит. Растут пассажирские перевозки, растут грузоперевозки, растет и промышленность. И надо быть совсем уж упоротым скотом по части интеллекта, чтобы писать о том, как в России разучились ж/д колеса делать.

Но дело, конечно, не только в этих колесах и тяжелом ж/д машиностроении. Я пари предлагаю - возьмите любую аналогичную претензию к режиму, озвученную в твитере и фейсбуке, и после разбора ситуации окажется, что это нелепый фейк. Еще раз: ЛЮБУЮ. Я вообще давно уже предлагаю публичную дискуссию на тему развития экономики в путинской России. Берем три любые отрасли и анализируем происходящее за 5-10-15 лет. И окажется, что везде развитие и рост. Где-то бурный, где-то не очень, но везде позитивный тренд. А негативные моменты, в случае их обнаружения, будут легко объяснены не свинцовой мерзостью режима, а объективными трудностями, с которыми сталкивается страна: мировая конъюнктура, кадровый голод и т.д.

Но при этом весь интернет забит абсолютно дебильнейшей пропагандой на тему путинского режима, который всё развалил, разворовал и вот-вот будет крах. Путинскому режиму досталась абсолютно раздолбанная страна. С абсолютно раздолбанной экономикой. Не было практически ни одной отрасли, ни одного направления, где бы у нас не наблюдалась полная катастрофа. И вот, не имея мощного человеческого капитала (у нас до сих пор жуткий дефицит на квалифицированные кадры), и работая в условиях сложнейшей межстрановой конкуренции и внешнего давления, Россия добивается реально значимых экономических успехов, в том числе именно в области производства. Автомобилестроение, авиастроение, ж/д машиностроение, бытовая техника... Практически везде.

Конечно, можно сказать, что я путинобот, который за деньги всё это пишет. Можно, не спорю. Только я-то за свои слова могу ответить, а мои оппоненты - нет. И в любой публичной обстоятельной дискуссии они будут размазаны тонким слоем по онлайну.

В общем, я это всё к чему. Не читайте мудаков, подписывайтесь на мой канал и давайте уже постепенно сосредотачиваться на действительно важных темах. Не доказывать мудакам, что у нас нормальная страна и нормальная верховная власть, а обсуждать как сделать так, чтобы эта страна и эта власть окончательно и бесповоротно стали русскими по своему характеру
https://arguendi.livejournal.com/
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Inna
сообщение 23.2.2019, 22:25
Сообщение #1160
Нет аватара

Свой человек
Иконка группы

Группа: Модераторы
Сообщений: 89360
Регистрация: 27.1.2011
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 1336
Награды: 8



  4148  




Экономическая суть компрадорства

Почему в России при сырьевой экономике неизбежно существование пятой колонны
показать



Согласно многочисленным исследованиям историков и политологов, в западном мире в середине 50-х годов возник симбиоз чиновников, сотрудников спецслужб и наёмных менеджеров транснациональных корпораций. Оформившийся империализм вышел на стадию «революции белых воротничков», когда в крупных компаниях наёмные управляющие перехватили власть у собственников и стали ключевым классом в западной элите. Ключевым, потому что по их заказам стало действовать государство и подключать к этому армию и спецслужбы. Так ТНК стали вытеснять госаппарат и приватизировать государство вместе с чиновниками.

В это же время развивавшийся прежде при опоре на обрабатывающие сектора Советский Союз впервые стал торговать нефтью на мировом рынке. В советской номенклатуре, сформированной в изоляции от западного мира и в атмосфере борьбы и конкуренции с ним, образовался и стал расти кластер управленческой элиты, причастной к экспорту нефти и расчётам за неё. Это и было началом роста раковой опухоли – со временем именно эта группа номенклатуры стала больше всех стремиться к интегрированию в мировую капиталистическую систему.

Постепенно круг стремившихся на Запад стал расти. Внутри руководства КПСС выделилась группа, имевшая отношение к торговле драгоценными металлами и камнями - и она тоже заняла привилегированное положение вследствие статуса поставщика валюты и участника щепетильных отношений с мировой финансовой элитой. И так как внутри КПСС всегда не утихала война групп и кланов, то в дело вошли ещё и те, кто занимался помощью братским партиям и дружественным режимам. Так возник отечественный симбиоз чиновников и спецслужб, вовлечённых в особые отношения с Западом. Социалистические основы государства всё больше становились для этой группы помехой.

На этом нашу элиту и прихватили и осторожно разлагали все годы от Хрущёва до Горбачёва. Существование отраслей, напрямую оперирующих на мировом рынке в сочетании с фетишем доллара как главного приза в экономической деятельности постоянно генерирует класс компрадорской элиты, потому что вся её коммерция завязана на западные рынки и контролирующие их группы, что требует постоянных переговоров и контактов.



А в переговорах есть сочетание интересов корпорации и лидера переговорной команды, которого перекупают очень часто. Если надо, то перекупить могут и всю команду переговорщиков, и не только их, но и тех заказчиков переговоров, кто их послал от лица корпорации. Таким образом, можно твёрдо заявить, что в позднем СССР процесс расширенного воспроизводства пятой колонны полностью коррелировал с процессом вовлечения в торговлю нефтью и газом определённых элитных групп. Это элитное наследие досталось и России.

Именно по этим причинам Путин поставил на главные сырьевые компании, контролируемые государством, офицеров КГБ, которые относятся к управлению этими корпорациями как к оперативному заданию, а не личному бизнесу. Там же, где компанию возглавляют не офицеры спецслужб, соблюдается жесточайший скрытый политический и оперативный контроль над текущей деятельностью.

Путин остро понимает суть ситуации, и потому много лет, будучи окружен, по сути, монопольно правящим классом сырьевой олигархической аристократии, пытается уменьшить её роль и поднять несырьевые отрасли для сохранения видового баланса.

Нефтегазовая гипертрофия не только даёт стране валюту, но и высасывает её жизненные соки, лишая будущего. Для выживания страны просто необходимо сократить удельный вес экспортёров углеводородов в ВВП. Понятно, какое сопротивление при этом возникает и как медленно и осторожно приходится действовать верховной власти, озабоченной не частью, а целым.

Если в России компрадорство элиты («comprare» с испанского переводится как «купить», а компрадорство - это обслуживание чужих интересов) образуются из главенствующей роли экспортно-сырьевых отраслей, то в бывших советских республиках такой ресурс для компрадорства отсутствует. Сырьё, годное к экспорту, там заменяет географическое положение, которое чиновники продают Западу для организации действий против России.

Объединяясь, Россия и Белоруссия объединяют не только возможности народов и экономик, но и компрадорские элиты, выросшие на разной почве, но действующие одинаково. Компрадоры делают всё возможное, чтобы предотвратить интеграционные процессы России и республик, потому что это нарушает их позиции в торге с «партнёрами». Те, вместо гарантий сохранности счетов и личных активов, начинают включать санкции. Именно этим объясняется приостановка действий России и по Украине и долгое затягивание их по Белоруссии. И пока Путин лично не взял процесс интеграции в свои руки, он не двигался с места ни на шаг.

Но что мы видим? В состав совместной рабочей группы от Белоруссии входит некий Валерий Иосифович Воронецкий. Он из внешнеполитического контура белорусской власти. Был послом в Австрии, где, как и Макей, заканчивал академию. Теперь он занимает много важных должностей, таких как председателя Постоянной комиссии по международным делам. Является и депутатом Палаты представителей, членом множества межпарламентских комиссий.


Славен Валерий Воронецкий своими многочисленными интервью русофобским белорусским изданиям. Воронецкий от лица власти обозначил, что БНР теперь официально считается прототипом белорусского государства, а годовщины её провозглашения являются обязательными праздниками для белорусов. Он признался, что разрешение митингов Мотолько, Пальчиса и Белоуса на Дзень Волi является не результатом давления оппозиции на власти, а результатом их совместной работы. А недавно Воронецкий заявил о необходимости создания белорусскоязычного университета. Специально для Нашай Нiвы он уточнил, что мова нуждается в государственной поддержке для превращения её в средство общения.

Позиция Воронецкого об интеграции России и Белоруссии простая: "Если мы говорим об интеграции, мы имеем в виду экономическую интеграцию. Другой просто нет. Если вы говорите о политической, то государственные институты не могут интегрироваться." Эти слова Ворнецкий сказал на Еврорадио - организации, вещающей из Польши и подчиняющиеся (а значит и финансируемой) USAID.



Теперь это персонаж является зампредом Парламентского Собрания Союза Беларуси и России и входит в ту самую рабочую группу по интеграции. Куда он будет толкать её работу – понятно. И нельзя назвать это недосмотром Лукашенко. Это точно просчитанная политика, которую России очень трудно изменить.

Несмотря на достигнутые договорённости, Лукашенко начиняет группу компрадорами для того, чтобы иметь возможность в случае неудачного для него течения переговоров торпедировать процесс выработки совместных решений. Это есть его страховка. Когда надо, он держит компрадоров в стойле, а когда надо, выпускает и говорит им "фас". Именно потому Путин ведёт переговоры с Лукашенко напрямую и сохраняет содержание в тайне.

Но нас интересует сам феномен возникновения компрадорства элит объединяющихся России и Белоруссии, понимая, что будущее Союзное государство унаследует в их лице большую диверсионную группу. Оба фактора никуда не денутся - не исчезнут ни российские нефть и газ, ни белорусская близость к западной границе. Как из проблемы эти факторы превратить в преимущества? Задача, стоящая перед Владимиром Путным на ближайшее десятилетие, просто огромна.

Без интеграции все проблемы экономики не будут решены. Без решения проблем экономики не будут решены проблемы политики. А без решения проблем политики не будут решены ни проблемы экономики, ни проблемы интеграции. Замкнутый круг, который надо понять, в каком месте разрубать. И тут как у сапёра - нельзя ошибиться, ибо последует взрыв.

Владимир Путин медленно и постепенно работает над разминированием наследия бывшей советской политической системы, оставившей нам компрадорский правящий номенклатурный класс во всех бывших советских республиках. Только Россия обладает пониманием необходимости и волей к восстановлению порушенного общеэкономического и политического пространства. Всё, что делает Путин все эти годы, все манёвры и петли, все прорывы и переходы в оборону - всё направлено на эту цель: преодоление сопротивления компрадорской элиты на пути восстановления исторического общего пространства.

При этом Путин не может хирургически удалить те отрасли, экономико-политическое господство которых сложилось исторически, и те элиты, которые сложились вокруг этих отраслей. Шаг за шагом он пытается поднять несырьевые отрасли, проходя при этом через сложнейшие политические решения. Вместо помощи он видит улюлюканье одних, демагогию других и саботаж третьих. При активном давлении внешних сил и подрывной работе пятой колонны. Ситуация - впору опустить руки и сдаться.

Судьба хранит Россию тем, что в такой период её возглавил политик, которому чем сложнее задача, тем интереснее её решать. Как в таком случае поступали его предшественники, мы знаем. Они сдавали страну. Тем разительнее контраст того, что было, с тем, что мы имеем сейчас. Россия находится на начальном этапе восхождения, она постепенно переламывает господство сырьевой элиты – именно путём срыва в глубочайший кризис и падение уровня жизни это стало возможным.

Кризис дал уникальные шансы, которыми Путин воспользовался. Всё более отчётлив процесс вовлечения в политику новых сил. Через 5 лет процесс перегруппировки будет завершён (он не быстрый и содержит ряд этапов с паузами между ними), и в результате сделанного Россия выйдет на новое качество. Всё более оголтелые действия Запада говорят о том, что они, в отличие от отечественных скептиков, прекрасно видят этот процесс и не испытывают по этому поводу никаких иллюзий.

Если в России сформируется мощный технологический кластер отраслей, экономическая база компрадорства элиты исчезнет, и дезинтеграционные процессы поменяют вектор на перманентную интеграцию. По мере преодоления сопротивления будут формироваться кадры, способные к борьба за сильную позицию государства в мире. По глубине изменений это будет революция, сопоставимая по значению с Великой Октябрьской. Ден Сяопин более великий революционер, чем Мао, хотя в Мавзолее лежит именно Мао.

В случае удачи Путин повторит дело Ленина - воссоздание распавшейся страны и постановку её на рельсы долгосрочного устойчивого развития при доминировании социальной составляющей. Но без гражданской войны и в условиях ядерного и информационного господства Запада. Все последствия для России в таком случае даже трудно предугадать. Но те, кто понимает масштаб первой проделанной половины, уверены, что вторая будет сделана так же последовательно, как и первая. В 2024 году мы будем жить уже в другой России.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Inna
сообщение 25.2.2019, 10:10
Сообщение #1161
Нет аватара

Свой человек
Иконка группы

Группа: Модераторы
Сообщений: 89360
Регистрация: 27.1.2011
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 1336
Награды: 8



  4148  


Финразведка подсчитала сумму арестованных в России активов

В России растет количество арестованного и конфискованного имущества: ежегодно арестовываются активы на сумму около 61 млрд руб., следует из данных финразведки. У бизнеса активность силовиков в экономике вызывает тревогу

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/25/02/2019/5c70...a79473069217aef
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Пако
сообщение 25.2.2019, 11:17
Сообщение #1162
Нет аватара

Свидетель Говинды
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 70291
Регистрация: 16.7.2009
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 60
Награды: 16



  3370  


Цитата(Inna @ 25.2.2019, 9:10) *
У бизнеса активность силовиков в экономике вызывает тревогу


у какого бизнеса ?
у генералов ФСБ ? если казнокрадство это бизнес ...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Inna
сообщение 25.2.2019, 19:45
Сообщение #1163
Нет аватара

Свой человек
Иконка группы

Группа: Модераторы
Сообщений: 89360
Регистрация: 27.1.2011
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 1336
Награды: 8



  4148  




Идиотизм вместо дирижизма — Кагарлицкий о ситуации в экономике РФ

Директор Института глобализации и социальных движений разоблачил спекулятивную софистику либеральных экономистов



Рассуждения о том, что проблемы российской экономики связаны с государственным дирижизмом, не имеют под собой оснований, полагает директор Института глобализации и социальных движений Борис Кагарлицкий. Об этом он заявил 25 февраля корреспонденту ИА REGNUM, комментируя выводы агентства Moody's Investors Service, эксперты которого назвали государственный дирижизм одним из препятствий, которое мешает притоку в РФ инвестиций.

«Всё время предполагается, что когда государство проводит либеральную политику, то вмешательства меньше, — сказал Кагарлицкий. — Но нет. Если вы поворачиваете кран влево или вправо, то, хотя действие и в том и в другом случае одинаковое, его результат совершенно разный. Когда говорят, что в рамках борьбы с дирижизмом сокращаются налоги, государственные инвестиции, это всё равно остается вмешательством в экономику. Просто вмешательство в пользу трудящихся и общенациональных интересов воспринимается либералами как недопустимый дирижизм, а точно такое же вмешательство, но в интересах бизнеса, воспринимается как невмешательство».

Иными словами, как заметил эксперт, вопрос в направленности дирижизма.

«Классический пример дирижистской экономики — это Южная Корея, — сказал Кагарлицкий. — Агрессивное управленческое вмешательство. Не социально ориентированное, а национально. Но тем не менее Южная Корея не выглядит страной, которая плохо развивается. А в российской экономике силён момент не дирижизма, а идиотизма, неэффективности и воровства. Любое вмешательство направлено на поддержку этих трёх функций. Российское государственное вмешательство не стратегическое, а тактическое, а тактика состоит в том, чтобы обеспечить интересы олигархической буржуазии, которая просто растаскивает бюджеты».

Напомним, что, согласно выводам экспертов Moody's Investors Service, одна из причин, по которой в экономику РФ не идут инвестиции, это государственный дирижизм.

«Государственный «дирижизм» особенно заметен в таких отраслях, как коммунальное хозяйство, добыча полезных ископаемых, транспорт, финансы, производство электроники и оборудования, — цитирует РБК выводы Moody’s. — Высокая доля государственной собственности создаёт неравные условия для деловой активности, усугубляя другие подавляющие предпринимательство факторы, такие как слабые права собственности и относительное отсутствие верховенства закона».
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Inna
сообщение 27.2.2019, 9:39
Сообщение #1164
Нет аватара

Свой человек
Иконка группы

Группа: Модераторы
Сообщений: 89360
Регистрация: 27.1.2011
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 1336
Награды: 8



  4148  


Россия - шестое место в мире по ВВП (ППС), четвертое - по промышленности.
показать

Понимаю, что "всепропальщики" зело огорчатся, но это надо знать. Смотрим на размеры ВВП по Паритету покупательной способности (ППС) в млрд долл. Данные МВФ, 2017 года (свежее пока нет):
1 КНР 23208
2 США 19485
3 Индия 9474
4 Япония 5443
5 Германия 4199
6 Россия 4016
7 Индонезия 3250
8 Бразилия 3247
9 Великобритания 2925

Глядя на эти цифры, ясно, что яйца выеденного не стоят все эти либеральные и всепропальные разговоры, что у России экономика якобы меньше, чем у Штатов в 14 раз, что якобы много меньше, чем у Великобритании и Франции, и находится, дескать, между Ю.Кореей и Испанией. Мол, мы - такие слабые, ничтожные и противиться Америке нельзя ни в коем случае; в общем Hände hoch und Hosе runter ("Руки вверх, спустить штаны"). На самом деле, Россия по размерам экономики - 6-ая, лишь немного отстает от Германии. А КНР вполне разгромно уделала Америку по экономической мощи.


Небольшое тут пояснение - почему надо считать ВВП не по номиналу, а по ППС. По ППС - значит, рассчитанный с учетом уровня цен в экономике страны, а не по курсу валюты, установленному на валютной бирже. Вот пример. Сходили вы в парикмахерскую в США, подстриглись, отдали 20 долларов. Сделали вы тоже самое в России, отдали 250 руб, меньше 4 долл по биржевому курсу. Вроде одно и то же произошло с вашей шевелюрой. Но в ВВП США, если считать по номиналу, будет записано 20 долл. А в ВВП России меньше 4 долл. Или вы зашли в общепит, за бургер в США вы отдали около 5 долл, в России за бургер (или что-то вроде) - 120-140 руб; по курсу валюты около 2 долл. Опять-таки в ВВП США будет записано в 2,5 раза больше, хотя продан один и тот же съедобный товар. И, скажем, в области вооружений, российская разработка и производство кратно дешевле, чем американские, но именно в американский ВВП будет записан кратно большая сумма, отражающая бестолковое растранжиривание средств (и расходы на лоббизм) американских оружейных корпораций. Таким образом перерасчет в ППС позволяет учесть реальную покупательную способность национальной валюты. Хотя, безусловно, расчет по ППС требует дальнейшего совершенствования. Т.н. "интеллектуальная собственность", в том числе в сфере культуры, в основном, является тем, что капиталисты присвоили и использовали для получения прибыли - из знаний и достижений, созданных общественными усилиями. Но именно в таком виде "интеллектуальная собственность" попадает в ВВП, и американцы в этом поднаторели куда больше, чем китайцы, индусы и русские.

Идем дальше. ВВП состоит из трех секторов: промышленность, сельское хозяйство и услуги. Услуги - это, конечно, хорошо, но этот сектор не относится к производственной сфере, и скорее отражает то, как страна контролирует мировые финансовые потоки и сколько зарабатывает на эмиссии денег. Вот маленький пример из этой области. Пластиковая игрушка, будучи сделанной в Китае, попадает в США как груз стоимостью в 3 доллара, продается там за 10 долларов. И, за вычетом расхода на импорт, дает прибавку в ВВП США в 7 долларов. Но и потраченные 3 доллара, скорее всего, являются продукцией печатного станка ФРС, выводятся за пределы США и не имеют за собой ни золотого, ни товарного обеспечения. Таким образом, американский ВВП в секторе услуг легко и непринужденно разбухает за счет производства совсем в других странах... Или, скажем, услуги в области ведения домашнего хозяйства попадут в американский ВВП, а в Китае, Индии и России (где они носят зачастую неформальный, родственный или дружеский характер), скорее всего, нет.

Итак, процент секторов промышленности/сельского хозяйства в ВВП:
КНР 39,5/8,2
США 18,9/0,9
Индия 28,9/16,8
Япония 23/1,5
Германия 30,1/0,6
Россия 32,4/4,7
Великобритания 19/0,6

Таким образом, если считать только сектора реального производства, промышленность+с/х, то получается в млрд долл по ППС:
1. КНР 11070
2. Индия 4329,6
3. США 3858
4. Россия 1489,9
5. Япония 1333,5
6. Германия 1289,1
...
Великобритания 573,3

Россия - на четвертом месте, обошла Германию и Японию. Великобритания вообще более не интересна. Разрыв с США еще более уменьшился (учтем, что у них всё-таки в два с лишним раза больше населения). И США весьма бледно выглядят в сравнении с Китаем, где объем производства больше почти в три раза. А Индия-то что вытворяет, уже вторая... Похоже, возращаются те времена, когда западные колониальные державы еще не захватили Индию и не закабалили Китай, то есть 18 век, где на пару азиатских гигантов приходилось более 60% мирового производства.

Если посчитать только промышленность, без с/х, в млрд долл по ППС:
1. КНР 9167,2
2. США 3682,7
3. Индия 2738
4. Россия 1301,2
5. Германия 1263,9
6. Япония 1251,9

Китай по объемам индустрии превосходит США в 2,5 раза. (Если глянуть на многие натуральные показатели, то США выглядит карликом по сравнению с Китаем. И не только по производству ширпотреба. Китай производит 928,8 млн тонн стали, США - 86,7; Китай производит 2400 млн тонн цемента, США - 86,3 и т.д.) Россия и в этом случае впереди Японии и Германии. И, кстати, по итогам 2018 прирост промпроизводства в России составил 2,9%, что выше, чем в Германии и Японии.

Сказанное не означает, что у российской экономики нет проблем. Это и стерилизация значительной части нефтяных доходов в резервах (в том числе в валюте потенциального противника), и вывод прибыли в офшоры, и вредоносное неравенство в распределении доходов. Всё это лишает Россию половины возможного экономического роста. Но представлять российскую экономику как что-то ничтожное и приговаривать Россию к поражению в нарастающем противостоянии с Западом - это ведение психологической войны против своего народа.

источники:
Gross domestic product based on purchasing-power-parity (PPP) valuation of country GDP
Экономика Японии: наиболее полный и подробный анализ
http://www.yestravel.ru/world/economy/gdp_...tion_by_sector/
https://minerals.usgs.gov/minerals/pubs/commodity/cement/
https://finance.rambler.ru/realty/41621506-...-1-8-mlrd-tonn/

Автор Афтершока просчитал показатели промышленности несколько иначе, но пришел к схожим результатам.

p.s. Почему данные по реальному производству исчезли из обихода мировых СМИ, принадлежащих, как правило крупному капиталу, это отдельный вопрос. Очевидно, они мешают идеологии неолиберализма.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Inna
сообщение 2.3.2019, 12:23
Сообщение #1165
Нет аватара

Свой человек
Иконка группы

Группа: Модераторы
Сообщений: 89360
Регистрация: 27.1.2011
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 1336
Награды: 8



  4148  


Что же все-таки такое капитализация флагманов амерской "экономики"?

Есть у меня один знакомый, школу "закончил" со справкой, и он любил повторять, что капитализация Apple больше чем весь бюджет РФ. Ладно, ему это простительно, простительно Карену Шахназарову, которому не хватает западных инвестиций, технологий и эякуляций и которому надо поднимать "экономику", он все равно в этом нихера не понимает, но и особо об этом не дискутирует. Но когда об этом говорят "либералы" на федеральных каналах, которые все, как один, "экономисты" со справкой об окончании кружка театрального творчества, это уже реально бесит.


Не открою для некоторых америку, если скажу, что акция, это БЕЗДОКУМЕНТАРНАЯ ценная бумага, и все они хранятся в ящике сервера, который находится в депозитарии, акциями нельзя торговать на зарубежных торговых площадках, для этого есть т.н. депозитарные расписки (ADDR и EDDR, по- моему) под которые депозитарием резервируются "акции" в ящике сервера, и совокупная рыночная стоимость этой херни называется капитализацией. И вот эту самую виртуальную херню наши доморощенные экономизды сравнивают с бюджетом крупнейшего госудаства на планете. Кстати, можно еще вспомнить про производные акций, т.н. дерривативы (фьючерсы, форварды, опционы), которые ВООБЩЕ не имеют отношения к реальности (пожалуй за исключением форвардов) и живут собственной жизнью.
Как итог, я считаю, что правы были большевики, изгонявшие из России всю нечисть, под названием "интеллигенция", методов Сталина я конечно не одобряю, но иногда его понимаю. Нам нужно всех "экономистов 90-х" выгнать из власти, и, желательно из страны, начать конечно хотелось бы с Чубайса и прочих кудриныхнабиуллиныхсилуановых.
https://ru-polit.livejournal.com/17395108.html
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Inna
сообщение 2.3.2019, 18:25
Сообщение #1166
Нет аватара

Свой человек
Иконка группы

Группа: Модераторы
Сообщений: 89360
Регистрация: 27.1.2011
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 1336
Награды: 8



  4148  


О намерении Европарламента и Совета ЕС заблокировать составленный Еврокомиссией список американскому изданию Politico сообщили источники в дипломатических кругах. В качестве обоснования называются многочисленные претензии, представленные депутатами от 28 стран. Собеседники издания также указали, что давление на страны ЕС оказывают США и Саудовская Аравия.

В Вашингтоне изначально критиковали инициативу Еврокомиссии, поскольку в «отмывочном списке» оказались Американские Виргинские острова, а также Гуам, Американское Самоа и Пуэрто-Рико. При этом указывалось, что включенные в список государства и территории не имели достаточно времени для того, чтобы выдвинуть свои аргументы против.

Еврокомиссар по юридическим вопросам Вера Йоурова, ведомство которой готовило список, уже выразила сожаление в связи с позицией Совета ЕС. Ее представитель Мина Андреева подчеркнула, что страны включались в него после продолжительных консультаций, которые проходили в прошлом году.

Сторонники «отмывочного списка» также критиковали некоторые государства (в том числе Великобританию) за попытки добиться исключения из него Саудовской Аравии. В Лондоне подобные обвинения отвергли, заявив, что Соединенное Королевство всегда выступало против отмывания денег. Однако, как сообщает Politico, известно, что король Саудовской Аравии Салман Абдулазиз Аль Сауд действительно обращался в Совет ЕС с просьбой пересмотреть позицию Еврокомиссии.

«Отмывочный список» был опубликован 13 февраля. По утверждению позволяют банкам не проводить достаточный due diligence клиентов, не применяют эффективных и пропорциональных санкций к нарушителям антиотмывочного законодательства, не обеспечивают точную и своевременную информацию о бенефициарных собственниках компаний и т.д.

В этой связи банки и другие структуры, попадающие под действие антиотмывочных правил ЕС, должны были быть обязаны проводить усиленные проверки финансовых операций клиентов из этих 23 юрисдикций.

В список попали следующие страны и территории: Афганистан, Американское Самоа, Багамы, Ботсвана, КНДР, Эфиопия, Гана, Гуам, Иран, Ирак, Ливия, Нигерия, Пакистан, Панама, Пуэрто-Рико, Самоа, Саудовская Аравия, Шри-Ланка, Сирия, Тринидад и Тобаго, Тунис, Виргинские О​строва США, Йемен.
Автор: Артем Филипенок
Теги: Евросоюз, отмывание денег

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/02/03/2019/5c7a...a79477381b272c3
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Inna
сообщение 16.3.2019, 13:58
Сообщение #1167
Нет аватара

Свой человек
Иконка группы

Группа: Модераторы
Сообщений: 89360
Регистрация: 27.1.2011
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 1336
Награды: 8



  4148  


Возрождение золотого стандарта в банковском мире

В этом контексте особенно интересно то, что с 29 марта текущего года вступают в силу новые правила, сформулированные Банком международных расчетов (БМР), которые касаются золота. Согласно стандарту Базель III, с 29 марта золото становится таким же первоклассным активом как наличные или государственные облигации. Фактически речь идет о ремонетизации золота. Желтому металлу официально возвращают его монетарный статус. Стоит напомнить, что Банк международных расчетов – этот центральный банк центральных банков – изначально создавался именно для того, чтобы контролировать все движение золота во всем мире.

Не менее интересно и то, что в этот день, когда должен произойти, в частности, Брекзит, БМР проводит встречу с говорящим названием «Возрождение золотого стандарта в банковском мире». Начиная с 29 марта, золото, находящееся в портфелях банков, вновь впервые со времен Бреттон-Вудского соглашения официально становится полностью безрисковым активом. К тому же он приравнивается как к мировым резервным валютам, так и государственным облигациям. И это принципиально важная перемена.

В этой связи становится гораздо более понятным стремление наиболее прозорливых (или, возможно, лучше информированных о предстоящих в конце марта событиях) стран вроде Германии, Австрии, Голландии, Швейцарии, Бельгии или Франции вернуть принадлежащий им драгоценный металл на свои национальные территории. Аналогичным образом, а также дополнительно прикупив по искусственно заниженным ценам желтый металл, поступили Венгрия, Польша и Румыния. Эта же перспектива придает дополнительную окраску нежеланию Англии под надуманными предлогами возвращать физическое золото Венесуэле.

Россия, Китай, Индия, Турция в последние годы покупали золото в таких объемах, как никто другой. Только за прошлый год центральные банки всего мира купили 641 тонну золотых слитков. Это наивысший объем с 1971 года, когда было закрыто «золотое окно». Еще интереснее то, что, несмотря на такой резкий рост спроса со стороны центральных банков, мировая цена золота по итогам 2018 года снизилась примерно на 5%. Этому может быть лишь одно разумное объяснение.

Манипулируя мировой ценой желтого металла, а точнее снижая ее с помощью фьючерсов на бумажное золото, центральные банки использовали эти возможности, чтобы пополнять свои запасы физического драгоценного металла по искусственно заниженной цене.

Пятница 29 марта, а еще более вероятно понедельник 1 апреля, могут оказаться чрезвычайно интересными по своим последствиям днями. Ждать осталось совсем недолго.

http://elitetrader.ru/index.php?newsid=442756
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
-42!
сообщение 16.3.2019, 16:34
Сообщение #1168
Нет аватара

Академик болтологии
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 13959
Регистрация: 14.8.2015
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 6722
Награды: Нет



  360  


наебуллина и медвдефф
все равно проебут фсё
дажэ золото
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Inna
сообщение 18.3.2019, 21:04
Сообщение #1169
Нет аватара

Свой человек
Иконка группы

Группа: Модераторы
Сообщений: 89360
Регистрация: 27.1.2011
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 1336
Награды: 8



  4148  


Центробанк сообщил, что положительное сальдо торгового баланса России в январе — феврале этого года выросло примерно на 1,3% по сравнению с аналогичным периодом 2018 года. Отмечается, что оно составило $29,5 млрд.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

39 страниц V  « < 37 38 39
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



IPB Yellow Tea Design by Fisana
Текстовая версия Сейчас: 21.3.2019, 12:38
Яндекс цитирования